Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Suurimmat tilat saavat suurimmat maataloustuet. Suurimmat yhtiöt saavat eniten yritystukia. Näin yhteiskuntamme on laatinut pelisäännöt, julkiset verot ja maksut ovat yli 120mrd, ei kannata takertua lillukan varsiin. Puun vientituloista jää metsänomistajille vähän yli 10%, kyllä yhteiskunta ottaa paljon enemmän kuin antaa.
Syntyy tietenkin, istutettu kuusentaimi ylittää neljässä vuodessa 2m, luontaisesti syntynyt taimi on silloin 20cm tai alle. Ei se taimikon täydennysistutus kovin työlästä ole päivässä laittaa satoja taimia. Heinääminen on pakollinen toimi rehevällä maalla nykyisin. Muuten taimet ei kasva edes 5cm vuodessa.
Pidä Jezz vaan koivut männyn taimikossa, ensiharvennuksessa ne kuitenkin poistetaan, kun mäntyjä muuten riukuuntuu ja tuotto vähenee. Kaikenlaista voi omassa metsässä harrastaa, voi kasvattaa pelkkää raudustakin, työlästä on, jos hirvet syö kaikki taimet. Kyllä varhaisperksuksessa voi poistaa kaikki lehtipuut, ehtii niitä tulla riesaksi asti.
Minulle ei ole koskaan tullut myhistykseltä mitään määräystä metsänhoidosta. En usko, että heillä on mitään valtuuksia määrätä, mitä omistaja tekee metsissään. En tosin enää ole edes myhistyksen jäsen. Notkelmakohdat kannattaa ojitusmätästää, kas kun myhistys ei sitä määrännyt.
Niin ei kukaan pakota hoitamaan metsiä eikä myymään puuta. Jos antaa olla luonnontilassa, miksi haaveilla havumetsästä. Sekametsä on ihan hyvä luonnontilaisena. Kovin vähän vain on näitä vihreitä metsänomistajia, jotka ostaisivat metsiä omarahoitteiseen luonnonsuojeluun. Mitään tukia ei ole pakko hakea. Yleensä havupuiden kasvua haittaavat lehtipuut poistetaan, muuten metsänuudistamistyö menee hukkaan.
