Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Ei YLE:ssä ole johtajaa, kukaan ei edes tunne Lauri Kivistä, mikä on hänen roolinsa. Toimittajat ovt tehneet vallankaappauksen , ja esittelevät omaa maailmankuvaansa, johon ei nykyhallituksen pääministeri tunnu sopivan. Heille yrityselämä on täysin vierasta, jos on ollut yrittäjä, täytyy olla keinottelija, joka toimii epärehellisesti ja ajaa vain omia etujaan. Kun on ollut politiikassa taiay-liikkeessä ja elänyt koko ikänsä toistennrahoilla, ei voi olla kykentöjä yrityksiin.
Meillä näyttää myös YLE vieraantuneen todellisuudesta, kaikki tuollaiset verovaroilla pöhöttyneet mätäpaiseet pitäisi hajottaa, alkaa tämä viisastelu mennä hiukan liaan pikälle. Ohjelmat on pelkkää roskaa ja toiminta ei ole enää tiedonvälitystä, vaanvihervasemmistolaisten toimittajien vallankumouksen edistämistä. Meille pitää saada tilalle yksityinen tiedonvälitys. Ylessä on 3000 työntekijää, mutta maikkarissa vain 300. Tämä käenpoika pitäisi laittaa järkevään kokoon, vaikka sitä on supistettu pitkään, töitä on vielä paljon jäljella. Yle on raastanut hermoja jo reporadiosta alkaen Suomen kansaa ovat koetelleet liian monet vasuritoimittaja, joille on annettu kohtuuttomasti aikaa puhua läpia päähän. On ollut Taanilaa, Päivi Istalaa, Esko Seppästa,alkoi taas päätä kivistää.
Osaan itsekin laskea, onko taimikossa riittävä määrä taimia, ei valtion tarvitse sitä varten henkilöstöä palkata. Tuolta metsään. fi sivulta voin käydä lukumäärät tarkistamassa, samat tiedot lienee muidenkin metsistä, yli 3000 näyttäisi olevan pienissä taimikoissa, jotka on uudistettu kylvämällä.
Kannattaa lähteä siitä, että lehtikuuset joutuu myymään kuiduksin tai käyttämään polttopuuna. Ei niitä kenttäsahureita enää tulevaisuudessa ole, kaikki lopettavat. Se ei kannata ei tekijälle, eikä sahuuttajalle, sahalla puolet puista menee pinnoiksi ja sahajauhoiksi. Lehtikuusia oli enen aina metsänvartijatalojen pihapiirissä muutamia. Mikä lie vanha perinne, muuten noiden puiden levittäminen Suomeen on ollut täysin turhaa.
Ei Suomella muuten huonosti mene, mutta työttömyys on liian korkealla tasolla ja julkiset menot liian suuret verrattuna talouteen. Ei tuolla kortistossa kuitenkaan mitään huippuosaajia ole, he ovat töissä. En usko että mitään merkittävää kasvua tänne on enää koskaan tulossa. Ainut mistä merkittävää kasvua voi tulla on Venäjän kauppa, se on valitettava realiteetti.
Suomen bkt asukasta kohden ylittää useimpien noiden maiden tason, joita mainitset.
Pääasiassa ajatustyötä, jota esim. Pöyry tekee, tai pöpösekure. Olisi ollut myöskin suomalaisten hyvinvoinnin kannalta edullista, jos täällä olisi keksitty sellaiset yhtiöt kuin Google, Facebook tai Microsoft. Ne toisivat vaurautta huomattavasti enemmän kuin teräksen teko tappiolla tai öljynjalostus maailman pienimmässä jalostamossa
Eikö se kannattaisi tehdä jotain sellaista, missä on edes jotain järkeä. Noiden kummankaan yhtiön toiminnoissa ei sitä ole, jos ajatellaan päästöjen pienentämistä. Nesteelle tuodaan rakaöljyä ensin vaikka Persianlahdelta ja jalostetaan se bensiiniksi ja viedään laivalla jenkkeihin.
Mitään edellytyksiä ei Raahessakaan ole terästehtaan paikaksi. Se päätettiin Kekkosen mahtikäskyllä, eikä koskaan sitä sinne enää kaupallisin perustein rakennettaisi. Eihän Suomeen ole investoitu enää juuri mitään kymmeneen vuoteen, vanhat tehtaat ajetaan loppuun ja se on siinä.
Terästä ja polttoaineita saa maailman markkinoilta aina halvemmalla kuin noista pikkupajoista. Rautaruukki teki ainakin viisi vuotta tappiota ja oli pakko myydä ruotsalaisille. Tarvitaanko Suomessa omaa öljynjalostamoa, kun ei täällä öljyäkään ole ja öljynkäytön loppuminen on jo nähtävissä. Molemmat toiminnot nykymuodossaa loppuvat kuitenkin joskus, eikä siihen viittäkymmentä vuotta mene..
