Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Mihin tuo Energiateollisuus oikein tähtää. Suomeen on yritetty rakentaa ydinvoimaa vuodesta 2005 alkaen eikä wattiakaan ole sähköä tullut, eikä ole tietoakaan, koska tulee. Onneksi Saksa ei ole lähtenyt tuolle linjalle, se nyt vielä puuttuisi, että Euroopan suurin talous olisi rakentanut yhtä ydinvoimalaa yli 10v. Onneksi ovat rakentaneet uutta tuulivoimaa sinä aikana yli 20000Mw.Ne tuottavat sähköä edullisemmin kuin uudet ydinvoimalat, jos ne valmistuvat. Suomalaisten tuskin kannattaa lähteä Saksaa neuvomaan energiapolitiikassa, se taatusti perustuu laskelmiin ja suunnitelmallisuuteen. Toisin kuin Energiateollisuuden harharetket ranskalaisen ja venäläisen ydinvoiman koukeroihin, ne eivät tule johtamaan halpaan sähköön.
Sehän tietenkin riippuu missä tuo pino on jos se on kelirikkotien päässä kolmea kymppiä ei saa. Mitään täysin yksilöllistä puukauppaa ei ole, digitaalisesti tarjouksen hintaan voi pyytää korjausta. Puukaupassa on listahinta ja lisät tiettyjen ehtojen mukaan aivan samat puhelimessa ja näytöllä.
Autoilua on turha mitenkään alkaa kehittää. Lisää veroja ja maksuja niin kaikki ovat tyytyväisiä, ei mitään verohelpotuksia Ei niitä kukaan tarvitse, jos on varaa ostaa uusi auto, on siitä varaa antaa muutama tonni yhteiseen kassaan. Rahat tulevat palveluina takaisin. On varaa laittaa lisää peltipoliiseja, jotka tuovat lisää rahaa valtiolle eli tällaisia myönteisiä vaikutuksia saadaan aikaan nostamalla autoveroa.
Ei noista Kemeroiden käsittelystä mitään lisäkuluja tule, kun sinne ei lisää työvoimaa palkata niiden takia. Palkkamenot pysyvät ihan samoina. Rahaa vain säästyy, pajon toteutetaan ilman Kemeroita kun on pitkät viiveet. Se osoittaantaa, että rahoitusta ei edes tarvita, kun työt on tehty kuukausia ennen rahoitusta. Miksi puuntuotannon lisäämistä pitäisi edistää, kun tarjonta ylittää jo nyt kysynnän ja hinnat laskee joka vuosi.
