Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Ajattelin vain että sinulta ne saisi helpommin kuin viittaat lukuihin, mutta. olikin vain luuloja.
Miksi teette veroilmoitusta jo nyt ei alv-ilmoituksen tekemiseen sitä tarvita.
No laita lukuja pöytään, paljonko maksaa tuulivoimalan rakennuslupa ja kiinteistövero, olen varma, että lukuja ei tule.
Ei ole tuossakaan oikein mitään perää, ei niitä myllyjä Tanskasta asti huolleta. Kunnat ovat perineet korkeita lupamaksuja myös rakennusluvista. Mistä tiedät kiinteistöveron määrän, kun siitä päättää kunta. Fennovoimasta kiinteistöveroa maksetaan vain Pyhäjoelle se ainakin on varmaa ja rakentamisen tekevät ryssät pääasiassa.
Älä nyt höpötä, Saksassa saa ostaa maitoa kaupasta samaan hintaan kuin täällä tuottajille maksetaan. Sano yksi EU-maa jossa maidon tuottajahinta on korkeampi kuin Suomessa. Maitokiintiöt on poistettu ja sen seurauksena hinnat laskevat ja tuotantomäärät kasvavat koko Euroopassa.
Tuulivoiman mollamminen on kansllisharrastus, miten muka näin hravaan asuttuun maahan niiden rakentaminen on niin vaikeaa. Myllyt saattavat kuitenkin pelastaa muutamia syrjäsetuja kokonaan tyhjentymästä, kun niistä tulee pitäjään paljon verotuloja ja työtä. Keskitetty sähköntuotanto ei pahemmin syrjäseutuja hyödytä.
Tuottajat saavat Suomessa maidosta enemmän kuin missään EU-maassa Suomessa on maitotiloja vielä paljon liikaa, täällä niitä on 8000, Ruotsissa puolet vähemmän.
Ei ole käytetty kolmea miljardia tukiin, yksityista rahaa voimaloihin paljon enemmän kuin valtion ja yrittäjä riskiä jää vielä paljon. Valtio käyttää paljon rahaa kohteisiin, jotka eivät koskaan tuota yhtään mitään. Afrikkaan on kerätty varoja ainakin 60v, eikä loppua ole näkyvissä. Kehitysapuun menee miljardi vuodessa.
Kevein kone ensiharvennuksille on moottorisaha sillä surauttaa parissa päivässä hehtaarin ensiharvennuksen puut nurin ja ravinteet saa jäädä metsään, kokeilkaa ei se tunnu missään. En ota koneita ramppaamaan ja ajouria tekemään pehmeille maille muutaman satasen takia. Kannttaa tehdä jo pelkästään hyötyliikunnan takia, kun kelitkin on näin sopivat.
Talouskasvu ja sähkönkulutus eivät nykyisin enää kulje käsikädessä. Se kun tuo paljon energiaa kuluttava teollisuus supistuu kaikissa Pohjoismaissa. Lisäksi yleensä kaikki teollisuuden investoinnit tähtäävät energian kulutuksen vähentämiseen. Myöskin maatalouden ja maaseudun sähkönkulutus vähenee koko ajan, kun syrjäseutujen omakotitalot kylmenevät. Paljon vähemmän vanhuksilta kuluu sähköä palvelutaloissa kirkolla.
Lisäksi ilmastonmuutos tulee poistamaan lähes kokonaan talviaikaiset kulutushuiput, muutos tulee olemaan dramaattinen juuri täällä pohjoisessa, jossa vaikutus on kaikkein suurin. Täällä on Unkarin ilmasto 50v kuluttua, jos ennustukset käyvät toteen. Todennäköisesti lämpeneminen on suurempaa kuin ennustemalleissa.
Suomessa riittää vähempi oma tuotanto, kun Rakenteilla oleva uusi siirtoyhteys Ruotsiin valmistuu, se parantaa säköntoimitusvarmuutta. Norjalla on lähes rajattomat mahdollisuudet vielä lisätä sähköntuotantoaan, ei ole vielä paljonkaan panostanut tuulivoimaan. Norja heiluttaa tulevaisuudessa tahtipuikkoa Pohjoismaiden sähkömarkkinoilla ja Suomi vaikertaa sähkön halpaa hintaa, on meillä erikoinen ongelma. Kun tähän saakka röyhkeästi rahastanut monopolistinen markkina joutuu nöyrtymään muutaman tuulimyllyn edessä. Kehitys kehittyy, ei noista hiilivoimaloiden sulkemisista kannattaisi meteliä pitää, ne suljettaisiin kuitenkin valtion päätöksillä, nyt vain markkinavoimat tekevät saman hiukan etuajassa.