Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
MG:llä kaikki tapahtuu hitaasti, erityisesti jos pitäisi ostaa jäseniltä puuta markkinahintaan, tai saada edes tarjous.
Siirtokapasiteettia riittää, kun sähkön kulutus vähenee joka vuosi vajaan prosentin. Nuo huiput eivät ole mikään ongelma, koska sähkön hinta nousee vain lievästi. Takavuosina hinta saattoi lyhytaikaisesit nousta yli 1000€/Mwh kun järjestelmässä hinta ohjaa kulutusta, ei sähköpulaa voi edes tulla kun teollisuus alkaa rajoittaa kulutusta ja myy sähköä verkkoon hinnan noustessa pilviin. Meillä energia teollisuus haluaisi jatkaa vanhanaikaisen hiilivoiman käyttöä ja käy julkisuudessa kamppailua tuulivoimaa vastaan. Tuulivoimatuet eivät ole Pohjoismaissa syy sähkön hinnan laskuun vaan pääsyy on kulutuksen lasku.
Pysyy se kun on hyvin tehty. Luulisin että jos olis laattalämmitys ei pääsisi lähellekään noin pienellä kulutuksella. Sellainen hukkaa paljon lämpöä ja vaikea säätää, kun lämpötilat vaihtelee.
Jos lämmityksen osuus on puolet sähölaskusta niin se on 800€ vuodessa eli aika vähän. On takka ja lämpöpumppu.
Paljonko se kunnon hinta on. Onko paljon yli markkinahinnan.
Eihän sitä mielellään vaihda toimivaa ohjelmaa. Oli vain viisi kuittia, että sikäli helppo juttu tehsä alv-ilmoitus.
No, sielä kopissa saa kuitenkin käyttää nettiä.
Minulla on yksi entinen koulukaveri verotoimistossa töissä, eikä koskaan ole tullut selvityspyyntöjä. Kerran olen valittanut liian pienistä veroista oli vaikea saada 30€ korotusta.
Kun rakensin mökkini, sähkön siirtolinjat olivat olleet valmiina jo 40v.
Maksoin liittymästä 7500mk ja sähköyhtiö veti linjaa vajaa 100m eli yhtiö sai voittoa liittymästä. Tuo 20kw siirtolinja oli rakennettu jollain syrjäseututuella.
Sähkö on kaukolämpöä, jota on helppo siirtää paikasta toiseen. Olisi aika vaikeaa johtaa kuumaa vettä putkistoissa satoja kilometrejä. Ostetun sähköenergian voi moninkertaistaa kalliolämmöllä, jolloin energian hinta menee alle kaukolämmön.