Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Mitä se yksi laho kuusi tähän kuuluu. Koivun tukkisaanto on keikko ja kysyntä olematonta ja hinta huono. Tai koivutukille ei ole edes hintaa suuressa osassa maata, kuten ei ole tuolle lehtikuusellekaan. Sen istuttaminen on MHY:n tekemä munaus.

Kysynnän lasku painaa energian hintaa enemmän alas kuin siirtohinnat nousee, koska ne ovat säädellyt. Paljon oli melua noista Carunan siitohinnoista, vaikka niitä ei vielä nostettu edes maan keskimääräiselle tasolle. Maaseudulla on jo nyt huomattavasti korkeammat sähkön siirtohinnat ja jos verkkoja uusitaan ilman yhteiskunnan tukea mualaisille käy heikosti. Ei siellä kohta kannata kenenkään asua ja maksaa korkeita veroja palveluista, joita ei ole.

En ole tavallaan oikeassa vaan täysin oikeassa, mitään ilmoitettavaa ei ole. Kun oli vähennettävää jäännösarvoa. Koneet eivät ole kalustossa yksilöityinä,   voitto vain olisi verotettavaa tuloa.

Miksi Jesse et laita mökillesi vapaakiertoista vesikeskuslämmitystä, jota lämmittäisit ilmaisilla klapeilla. Aika käsittämätöntä, että metsänomistajana käytät ilmalämpöpumppua ja aiheutat tarvetta investoida ydinvoimaan, olet ehkä aiheuttanut tietämättäsi Fennovoiman rakennustarpeen ja meille muille 7mrf€ kustannukset. Toisaalta ilman tuota voimalaa moni kaivinkone olisi ollut työttömänä ja Putlerikin olisi jäänyt ilman vaikutusvaltaa Suomen sähkön tuotantoon.

Pidän tyhjillään olevassa talossa 16 astetta lämpöä, vaikka lämmön laskisi kymmeneen asteeseen mitään olennaista säästöä ei syntyisi, sähköön menee jokunen satanen vuodessa ja saa mennäkin. Tuolla kylällä on kuitenkin sähkönkulutus enää murto-osa aiemmista vuosikymmenistä, että mielellään sähköyhtiö tuon sähkön myy ja möisi enemmänkin mielellään. Sähkölinjat on jostain 70-luvulta ja vielä hyvässä kunnossa ei tarvitse uusia eikä kaivaa maahan.