Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Et ole ollut talutusnuorassa, mutta kun maksu on vapaaehtoinen tulee tarve mennä talutusnuoraan. Mikä tuossa vapaaehtoisessa yhdistyksen jäsenyydessä nyt on parempaa kuin ennen, josta poispääsykin on pitänyt ostaa omilla varoilla.
Ei Tapiolan vakuutusten takia kannata mitään jäsenmaksua maksaa. Olen kilpailuttanut vakuutukset, joissa oli MTK:n alennus eikä Tapiola pärjännyt nykyiselle yhtiölle.
Olisi aika erikoista, jos jatkaisi maksun maksamista, joka nousee reilusti ja on vapaaehtoinen. En maksa parturillekaan kuin palvelusta.
Laskujen lähetys ei ole sellainen palvelu, josta kannattaisi maksaa.
Kun monet toiminnot ovat siirtyneet verkkoon, tarve MHY:n palveluille on vähentynyt, kaikki ilmoitukset on helppo hoitaa verkossa itse.
Kun riittävästi jäseniä lähtee pois se johtaa toimintojen tehostamiseen, on liian helppoa jatkaa entiseen malliin ja lähetellä yhä suurempia laskuja.Ei ole mitkään kustannukset nousseet vuodessa 50%, että olisi edellytykset nostaa maksuja, toimenpide oli huonosti harkittu muutostilanteessa. Kilpailija lähetti myös laskun 30€, saa samoja palveluja, en maksa sitäkään.No jos pienennetään kartellikorvaus realistiselle kymmenen prosentin tasolle, niin voidaan sanoa, että ei ole yhtään yksityistä metsänomistaja, jonka kartellikorvauksista 3,9% olisi yli 20k€. Ei ne metsäpäälliköt niin eteviä olleet, että olisivat onnistuneet puhelinsoitoilla laskemaan puunhintaa 20%, kun ostajia oli kartellin ulkopuolellakin. Hintaa painoi myös runsas tarjonta, koska pinta-ala verotus oli päättymässä.
Metsäteollisuus ei missään tapauksessa tee soputatkaisua, kun kantajia on noin vähän, tuo edustaa vajaata viittä prosenttia puutavaran vuotuisista ostetuista määristä, jos Metsähallitus jätetään pois laskuista. Korvaukset jäävät muutamaan miljoonaan yhtiötä kohden, jos ne pystytään jotenkin laskemaan. Lahtosen hiihtolomat on peruttu ainakin viideltä seuraavalta vuodelta.
Mitä nuo Kreikan takaukset tähän juttuun kuuluu, takaajat yleensä toimivat vapaaehtoisesti, ei siihen ole pakko ruveta. Ja rahaa kuluu vasta sitten, jos jos lainat realisoituu, ei ennen. Kreikan lainatkin hoitaa EKP, jos huonosti käy.
Ei metsäteollisuuden tarvitse noihin korvauksiin varautua, ne napsastaan puun hinnasta noilta, joiden nimet päätyvät puunostajien tietoon.
