Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Heh, en koskaan vaihtaisi huoletonta sähkölämmitystä järjestelmään, jolla voi vuodon tullen pilata koko talon. Vesiputketkin on suojaputkissa ja toisessa talossa pinnassa.

Maaseudulla talon nimenomaan pitää olla sähkölämmitteinen. Kun se kuitenkin joskus jää tyhjilleen, vesikeskusjärjestelmän joutuu tyhjentämään ja laittamaan ylläpitolämmitykseksi lämpöpumpun. Jos talossa on takka ja sitä päivittäin lämmitetään pienen omakotitalon sähkönkulutuksen saa tiputettua alle 10000kw vuodessa. Ei vesikeskuslämmitystä koskaan voi jättää ilman varalämmitystä monilla on lämpöpumppu, vaikka on vesikeskuslämmitys öljyllä, tällöin lämmitys tulee varmistetuksi poissaolojen aikana.

Jos tekee ajourat niin ei tarvitse muuta hakata, kuulostaapa asiantuntijan tekemältä.

Onko sinulla tuollainen pakkotyömaa vielä metsän lisäksi. En alkaisi 800€ takia jokapäivä taloa lämmittämään ja puusovia pitämään. Paljon. helpommalla pääse, kun myy puuta ja ostaa rahoilla sähköä. No eipä tarvita metsärahoja sähkölaskuihin eikä mihinkään muihinkaan, kun on taloudellisesti riippumaton puuyhtiöistä ja pankeista. Sekä talon lämmityksestä, sen hoitaa sähköpatterit, silloin kun termostaatit pyytää.

Tuollainen iso haapa on jättöpuuna komea, niin niin kauan kuin pysyy pystyssä, vanhat haavat pitäisi ehdottomasti jättää metsään pökkelöitymään. Kyllä sen vesakon ympäristöstä saa pidettyä raivurilla kurissa niin pitkään, että kuusten varjoon niitä ei enää tule.