Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Nyt tarvlitaan rlautaisia toimenpiteitä, joutavat marljamatkat saa riittää. Meille on rakennettu hieno byrokratia ja hyvinvointivaltio, mutta sen rahoitus edellyttäisi jatkuvaa talouskasvua, sitä ei ole ollut yli 15 vuoteen. Itseasiassa tuottava yksityinen sektori on supistunut.
Tulevaisuudessa valtion budjetti joudutaan tekemään uudelta pohjalta, unelmien varaan ei voi enää rakentaa. Demarien vaalivoitto ei ratkaise yhtään ongelmaa, talouskasvua ei tule. Se on mahdotonta nykyisellä veroasteella ja kustannusrakenteella. Lisäksi lainsäädäntö tekee monen yritystoiminnan aloittamisen mahdottomaksi.
Tieto lisää tuskaa. Venäjä ei tietenkään kykene rakentamaan jäänmurtajaa, jonka jokin länsimaa ostaisi. Puuttuu korkeatasoinen automatiikka laadunvalvonta ja sertifikaatit. Eipä niitä hyväksyttävä suunnitelmia uudesta ydinvoimalastakaan, koskaan saaneet Stukille tehtyä. Kyllä ne omaan käyttöönsä voivat rakennella jäänmurtajia, kun kustannuksilla, laadulla ei ole väliä eikä aikataululla.
Autojen myyntimäärät on sillä tasolla mihin suomalaisten ostovoima nykyisin riittää. Tietenkin kiesejä myytiin silloin yli 100000, kun oli tarjolla halpoja Datsun cherryjä ym. Suomeen tuodaan nykyisin uudehkoja käytettyjä autoja, ne vähentävät osaltaan uusien myyntejä.
Suomen päästöt on 1.4% Euroopan kasvihuonekaasuista. Ei ole paljon merkitystä, jos Euroopan päästöt vähenee 1.4%. Vaikka täällä päästöt puolitetaan kymmenien miljardien investoinneilla, sillä on hyvin vähän merkitystä. Päästöjen laskentatarkuus on plus miinus 5% parhaimmillaankin. Koska se on yleinen mittaustarkkuus teollisuudessa käytettäville mittalaitteilla. Maaperän hiilimääriä ei ole mitattu kattavasti eikä mitata.
Hyödylliset idiootit voivat väittää että Putlerin mielistelyllä on jotain myönteistä vaikutusta Venäjän militaristiseen politiikkaan. Vaikka Ukraina puhuisi kauniisti ryssä ei sieltä lähde. Lähteekö Valko-Venäjältä ei varmasti. Se on itsenäisyytensä menettänyt. Eurooppa, joko aseistaa Ukrainaa lisää tai sotii itse ryssää vastaan. Voi valita ruton tai koleran väliltä.
Jos Saksassa olisi 50 ydinvoimalaa ja liikenne sähköistetty. Meidän ei tarvitsisi askarrella Suomen mitättömien päästöjen parissa. Euroopan hiilipäästöt olisi ratkaistu suurelta osin.
.
Taitaa nyt olla hiukan ylioptimismia Hämeessä. Elämästä ei selviä hengissä ja monet sijoitukset tuottaa pelkkää kokemusta.
Jos on nielu, yleensä silloin on myös varasto, jonne niellään. Miksi metsät eivät ole hiilikenttien päällä, jos nielevät hiiltä koko ajan.
En suosittele tyvisolusyöpä on Suomen yleisin syöpä lähes 10000 löydöstä vuodessa. Se tulee UV säteilystä. Näkyy iholla aivan mitättömänä muutoksena aluksi.
Jos metsät ovat hiilinielu, missä se hiili on. Suot ovat paljon enemmän hiilinielu, ne ovat varastoineet hiiltä koko jääkauden jälkeisen ajan. Metsät eivät yhtään, puut lahoavat ja hiili vapautuu kiertoon. Niin luonto toimii.