Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Pääasiassa ajatustyötä, jota esim. Pöyry tekee, tai pöpösekure. Olisi ollut myöskin suomalaisten hyvinvoinnin kannalta edullista, jos täällä olisi keksitty sellaiset yhtiöt kuin Google, Facebook tai Microsoft. Ne toisivat vaurautta huomattavasti enemmän kuin teräksen teko tappiolla tai öljynjalostus maailman pienimmässä jalostamossa
Eikö se kannattaisi tehdä jotain sellaista, missä on edes jotain järkeä. Noiden kummankaan yhtiön toiminnoissa ei sitä ole, jos ajatellaan päästöjen pienentämistä. Nesteelle tuodaan rakaöljyä ensin vaikka Persianlahdelta ja jalostetaan se bensiiniksi ja viedään laivalla jenkkeihin.
Mitään edellytyksiä ei Raahessakaan ole terästehtaan paikaksi. Se päätettiin Kekkosen mahtikäskyllä, eikä koskaan sitä sinne enää kaupallisin perustein rakennettaisi. Eihän Suomeen ole investoitu enää juuri mitään kymmeneen vuoteen, vanhat tehtaat ajetaan loppuun ja se on siinä.
Terästä ja polttoaineita saa maailman markkinoilta aina halvemmalla kuin noista pikkupajoista. Rautaruukki teki ainakin viisi vuotta tappiota ja oli pakko myydä ruotsalaisille. Tarvitaanko Suomessa omaa öljynjalostamoa, kun ei täällä öljyäkään ole ja öljynkäytön loppuminen on jo nähtävissä. Molemmat toiminnot nykymuodossaa loppuvat kuitenkin joskus, eikä siihen viittäkymmentä vuotta mene..
Suomi on sähköntuotannossa jo vihreässä sarjassa, kun suurinosa hiilidioksidi päästöistä tulee muualta kuin sähkön tuotannosta, ei sieltä tule kuin kymmenen prosenttia kokonaispäästöistä, eikä mitään merkittävää vähenemistä siltä sektorilta ole enää saavutettavissa. Suomessa suurin CO2 päästölähde on Raahen terästehdas ja toiseksi suurin Neste Oy:n jalostamo porvoossa, nuo jos ajetaan alas lopuilla päästöillä ei ole enää suurtakaan merkitystä. Liikenne jää silloin suurimmaksi saastuttajaksi.
Aika turha laki, sellaisella lailla ei ole mitään merkitystä, jonka noudattamatta jättämisestä ei seuraa mitään. Mitä järkeä tuota olisi valvoa. En haluaisi, että verovarojani haaskattaisiin, johonkin joutaviin taimien laskemisiin. Metsänhoitoon pitäisi olla vain suosituksia.
Aiempina vuosina valtion lisämetsiä todella valvottiin ja katselmuksia pidettiin, epäonnistuneista uudistamisista. Usein syynä oli onnettomat olosuhteet, kun taimikot jäivät liian harvoiksi, mitään muokkauskoneita ei ollut. Sinänsä mielenkiintoista luettavaa tuollainen katselmuspöytäkirja, kun sodasta tulleita veteraaneja viranomaiset kormuuttivat ja rauhoittivat metsät hakkuilta. Metsät valtio oli pienelle tilalle edullisella kaupalla myynyt pikäaikaisella lainalla, jotka Kekkosen toimesta sitten myöhemmin kuitattiin maksetuiksi kesken laina-ajan. Jotkut kyllästyivät byrokratiaan ja maksoivat metsänsä pois etuajassa ja kärsivät rahallista tappiota.
Metsä on yksityisomaisuutta, jota omistaja voi hoitaa kuten parhaaksi katsoo, eikä virkamiehillä ole siihen mitään sanomista. Tilanne muuttuu, jos käytetään valtion varoja. Metsänkäyttöilmoitukset ovat täysin turhia, miksi metsäkeskuksen pitäisi tietää, jos hakkaan metsästäni kymmenen kiintoa tuulenkaatoja, kyllä jotain rajaa pitäisi olla. Tosin ei nuo ilmoitukset enää rasita, jos osaa käyttää metsään.fi palvelua, ne hoituu sähköisesti. Taitaa lukijakin olla optinen, jos tietoja johonkin kerätään.
Loppuu Virosta tuo polttorangan tuonti rannikon lämpölaitoksille. On tuokin aika erikoista, että lähes tuhannen kilometrin päähän tuodaan polttopuuta laivoilla, kun sitä ei lähiseuduilta saa riittävästi. Sitä kyllä olisi mutta ei kukaan viitsi ilmaiseksi korjata ja tarvittavat polttopuumäärät ovat isoja tuhansia kuutioita viikossa kovilla pakkasilla. Aika työlästä olisi ostaa muutaman kymmenen kuution nökkösiä sieltä täältä.
Parille voimalalle, jos saisi tontin vuokrattua, vosikin muuttaa Portugaliin viettämään eläkepäiviä. Ei ne valot sinne asti vilkkuisi eikä humina kuuluisi. Mutta ei se onnistu niin vahvasti on sisäpiiri ajanut etunsa , että määrätylle taholle menevät kaikki voimalat. Ja yksi halavattu on vääntänyt mökkipahasen keskelle sydänmaata, eihän sinne saa siipi vilahtaa mistään ikkunasta. Tiedä vaikka tulisi stressi ja ihottumaa moisesta, vaikka ei siellä ketään koskaan ole sääskien ja hirvikärpästen keskellä kukaan ala lomaansa pilaamaan.
