Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kokeilin kerran raivaussahassa alkylaattibensiiniä. Ei tullut sahaamisesta mitään, saha sammui heti tyhjäkäynnillä. Tuollainen heikosti höyrystyvä litku ei ole bensiinin veroista, miksi alkaisin maksaa polttoaineesta tuplahintaa, työn hidastumiseen ei kannata panostaa. Ei noissa työkamppeissa mihinkään juhliin mennä, että haju ei haittaa.
Ei ole metsäsuunnitelmaa, kun ei ole enää tarvetta. Metsään.fi riittää aivan hyvin ja lisäksi yli 10v sitten tehty suunnitelma, uutta ei tarvitse teettää enää koskaan, kun metsänhoitomaksutkin loppuivat. Päätehakkuita varten ei metsäsuunnitelmaa tarvita. Metsäsuunnitelmasta säästyneet rahat voi käyttää taimikoiden hoitotöihin, tuottaa paljon paremmin.
Ei niissä ole mitään lahjoittamista, kun puusta ei saa mitään kuin päätehakkuussa, eli joka toinen sukupolvi saa enää tuloa metsistä. Metsän omistajista on tullut puuvarannon säilyttäjiä, jos ei makseta korvausta. Puutavarat pitää osata kilpailuttaa, etujäsenkaupat johtaa heikkoon taloudelliseen tulokseen myös päätehakkuissa.
Kannattaa sitten huomioida noissa ennakkoraivauksissa, että jos jättää pitkät kannot motokuski ei niitä lyhennä, vaan pistää puut poikki vanhojen kantojen tasolta, eli aivan hukkaan menee sekin työ, jos ei tee huolella.
Kohta joutuu laittamaan ympyräisiä kiviä motokuskien ajourien varsille ja hiekoittamaan puutavarakuskeille tiet. On mennyt niin tehokkaaksi, että työntekijöillä ei kannata teettää mitään eikä mikään heille kuulu. Miten sitä ehtii kännykkään puhumaan kuitenkin kokoajan. Luulisi kaatopäällä saavan muutaman risun poikki, jos ovat haitaksi.
Metsän omistajalta vaaditaan nöyryyttä. Kelpaa sahaamaan raivaussahalla, mutta puutavaraa ei saa kuitenkaan toimittaa tienvarteen. Emme osta hankintapuuta, menkää raivaamaan niin ehkä sitten viitsimme olla kiinnostuneita pastastasi alempaan hintaan kuin viime vuonna, laatukin pitää olla hiukan parempaa ja kiintoon menee entistä enemmän puuta.
Meillä on muka koneellistetut hakkuuketjut, joissa on niin heikot kuskit, että hakkuuala pitää raivata käsipelillä, se kannattaa tehdä kun omistaja maksaa ja yhtiö nauttii tulokset
On silloin taloudellisen tuloksen kannalta parempi,että metsuri hakkaa ja puut ajetaan hevosilla ei tarvita ajouria eikä tule vaurioita ja rahatkin jäävät Suomeen. Vaikka metsäkoneet kootaan Suomessa komponentit tulevat ulkomailta. Metsäkoneet ovat vain tulonsiirron välineitä, kun siirretään rahaa pois Suomesta. Vaaran linjoille mennään.
Onko meillä nykyisin nIin paskoja vehkeitä nuo motot, että metsureiden ja metsänomistajien pitäisi juosta niiden edellä raivaussahan kanssa. Jos myyn 10h harvennushakkuuta, pitäisi raskasta sahaa kanniskella pitkin metsiä 100 km, että nämä puolisokeat lasikoppimiehet eivät riko konetta. Ei tule kauppoja. Lauri Vaara on oikeassa pitää palata korjuussa vanhoihin parempiin aikoihin.
