Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Ne oli niitä ay liikkeen kulta-aikoja, kun kommarit ja demarit taistelivat pääluottamusmiesten paikoista. Neuvostoliitosta tuli liitoille pimeää rahaa salkkukaupalla. Rautaruukilla oli lakkoja lähes kerran kuukaudessa, kun Siuvatti niin päätti.
Kun viimeksi olin työelämässä, ei ne liittojen sopimuskorotukset kovin kummoisia olleet. Paikallisesti sovittiin henkilökohtaiset palkankorotukset, tuotantopalkkiot ja henkilöstörahasto palkkiot. Mitä pelkäämistä paikallisessa sopimisessa muka on.
Kovin on väärä lähtökohta syyttää saksalaisia Turun telakan ongelmista. Miksi suomalaiset eivät kykene hallinnoimaan omaa telakkaansa, jos kykyä ja rahaa olisi, sitä ei olisi koskaan myyty. Ilman Mayeria telakka olisi loppunut jo vuosia sitten. Ilman ulkomaista pääomaa ja osaamista täällä ei olisi juuri mitään. Ainuttakaan ulkomaalaista ei olisi tänne pakko ottaa ellei olisi työvoimapulaa. Ilman vientiä, täällä tehtäisiin hakkuita vain 20% nykyisestä määrästä, olisi aika runsaasti jk metsiä.
Hämeessä kaikki tapahtuu viiveellä.
Pitäisi muka kuluttaa enemmän ja vähentää päästöjä, eikö kannata mieluummin vähentää kulutusta niin päästöjen leikkaus tapahtuu huomattavasti nopeammin ja pienemmillä kustannuksilla. Korkoja pitäisi nostaa ja lopettaa velaksi elämisen kannustus, sehän on ongelma josta pyritään pois.
Miksi tienhoitokunnat eivät lähetä viivakoodi laskuja, ne on helppo maksaa kännykällä ei tule virheitä tilinumeroissa.
Bonukset voi sijoittaa metsäosuuksiin, joutilaalla tilillä lojuvalla rahalla voi maksaa taimet ja muut kulut. Sinne muutenkin kertyy ylimääräistä alv rahaa. Kun sijoittaa rahaa metsänhoitoon, sille saa vähintään 3% koron, ei kannata pitää käyttelytilillä kovin monta auton hintaa, yleensä yksi riittää.
Miksi äärioikeisto marssii voitosta voittoon vaaleissa Euroopassa, sitä kannattaisi alkaa ns.valtaapitävien miettiä, ehkä politiikassa ja lainsäädännössä on jotain vikaa, kun harjoitettava maahanmuuttopolitiikkaa johtaa hallituspuolueiden vaalitappiohin. Britanniassa se johti EU:sta eroamiseen. 50-luvulla tehdyt säädökset pakolaisten palautuskiellosta eivät ole tätä päivää, ihmisillä ei voi olla vain oikeuksia, kun tulevat rajan yli. Lainsäädännössä on niin suuri virhe, että se on pakko korjata.
Suomen perustuslaki ei voi suojata enemmän hybridivaikuttamismielessä rajalle tuottavaa joukkoa, kuin oman maan kansalaisia. Venäjän rikolliseen politiikkaan on voitava varautua. Jos lakeja ei muuteta, seuraukset ovat hyvin hankalia meidän demokraattiselle järjestelmälle ja perinteisille puolueille. Idealismin aika on lopullisesti ohi länsimaissa. Natsit nousivat aikoinaan valtaan laillisissa vaaleissa. Jenkkilässä demokratiaa uhkaa rikollinen kiinteistökeinottelija, joka on kaapannut repuplikaanipuolueen hallintaansa.
Pohjois-Pohjanmaasta tulee Suomen vaurainta seutua ja Raahe on yksi tulevaisuuden kasvukeskuksista. Hartolalaiset on kymmenen vuoden kuluessa sysmäläisiä. Ei pitäjällä ole mitään edellytyksiä säilyä itsenäisenä. Sarjassamme yksi turhista kunnista.
Raahe on suorastaan metropol 24000 asukasta. Hartolassa 2400, Hartolaan väkiluku ollut suurimmillaan v 1900 yli 7000. Eipä noilla ole oikein mitään yhteistä, toinen kasvava keskus ja toinen taantuvaa syrjäseutua.