Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
EDIT Meillä päin 60v metsän päätehakkuusta saa 6k€/ha, jos puusto on karumman pohjan männikköä.
Hartolalla on takanaan loistava menneisyys, väestö taitaa olla enää puolet siitä, mitä enimmillään on ollut. Eli aivan sama tilanne kuin muissakin väestötappiokunnissa, eikä suunta enää käänny.
Kannattaa olla realisti tulevaisuuden suhteen, nykyisellä syntyvyystasolla kanta suomalaisten määrä laskee. 90v kuluttua kantasuomalaisia on enää miljoona ja Itä-Suomi on taatusti tyhjentynyt väestöstä, kun väestöä ei riitä enää edes länsi-Suomen haja-asutussslueille. En ole syrjäkylillä nähnyt koskaan yhtään maahanmuuttajaa, kyllä he ovat asutuskeskuksissa.
EDIT
Jos eduskunta ei saa käännytyslakia aikaiseksi, rajasulkua voidaan jatkaa maailman tappiin. Onko se näille taivaanrannan maalareille ja idealisteille parempi vaihtoehto. Emme tarvitse yhtään ainutta rajanylityspaikkaa Venäjälle. Kiertäkööt Viron kautta, joka sinne haluaa matkustaa. Itä-Suomi saa tyhjentyä, ei täällä riitä muutenkaan sinne tulevaisuudessa väestöä.
EDIT Ei kukaan, joka ymmärtää jotain taloudesta tuo jk:ta valtamenetelmäksi omiin metsiinsä ja kehuskele, miten sillä tehdään rahaa. Kyllä taloudellisesti paras tulos, syntyy ihan muulla tavalla kuin pyörittelemällä pirtissä peukaloita ja ryystämällä pulla kaffeeta.
Voi olla myös toisinkin, suomalaiset yhtiöt tekevät nykyisin voitot pääosin ulkomailla ja tulouttavat rahat Suomeen. Esim. UPM, Enska ja Kone. Noiden yhtiöiden kotimaan toimet ovat vähäisiä esim. Koneella vain 3% työntekijöistä on täällä. Suomi on niin mitätön markkina, että ilman vientimarkkinoita, täällä olisi hyvin vähän mitään yritystoimintaa.
Hallitus ei tainnut olla edes ehdokkaana vaaleissa ole luvannut äänestäjille yhtään mitään. Onko äänestys jokin karkkikauppa, josta voi valita mieleistänsä hyvää, jota poliitikot jakavat. Kun mitään jaettavaa ei ole eivät voi jakaa. Luonnonvaroista on niukkuutta, elokapinakin vaatii säästöjä istumalla kaduilla. Vaativat vielä oikeistolaisempaa politiikkaa.
Epäolennainen asia, kun hakattiin harsittu sekapuusto pois ja istutettiin tilalle tuottava kuusentaimisto, josta kehittyy huomattavasti tuottavampi metsä kun siinä oli. Nykyinen omistaja pääsee tekemään toisen päätehakkuun. Ei huono.
Näyttää tukin hinta olevan Pölkky Oy:lle liian korkea, teki 180 milj € lv:llä 34milj € tappion. Sahatavaran hinnat on selkeästi laskeneet, kate on miinuksella.
Eihän tuo vielä paljon ole, parhaimmilla kasvupaikoilla Suomessa kuusi kasvaa lähes 1,5m vuodessa.