Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Niin ei kukaan pakota hoitamaan metsiä eikä myymään puuta. Jos antaa olla luonnontilassa, miksi haaveilla havumetsästä. Sekametsä on ihan hyvä luonnontilaisena. Kovin vähän vain on näitä vihreitä metsänomistajia, jotka ostaisivat metsiä omarahoitteiseen luonnonsuojeluun. Mitään tukia ei ole pakko hakea. Yleensä havupuiden kasvua haittaavat lehtipuut poistetaan, muuten metsänuudistamistyö menee hukkaan.
Onpas tehty erikoinen hakemuslomake, kannattaa varata aikaa ja tupakkia, että saa tehdyksi. Kysytään asiamiestä ja tuenhakijaa, tuli ainakin kymmenen virhettä, talletin keskeneräisenä. Eihän tuolla ole mitään vanhoja tietoja, pitää laittaa alv numero ja pankkitili tiedot uudestaan. Vaikka on hakenut useita kertoja Kemeraa. Mistä nuo tietää varata esille. Tietenkin tuo hakemus tehdään heti metsässä, kun työ on valmis.
Uusien lajien synty onkin tasankoapinan käsityskyvylle täysin mahdoton ajatus. Maapallolla on ollut useita sukupuuttoaaltoja, ilman niitä ihmisen kehitys ei olisi ollut mahdollista. Hirmuliskot olisivat syöneet kaikki apinat lounaaksi ja päivälliseksi. Luontoa ja avaruutta ei ole tehty ihmistä varten. Se Nooan arkki oli täyttä soopaa, jota koulussa ennen opetettiin
Jos sähkön tuotanto vähenee, hinta nousee, vaikka tuotantokustannus pysyy samana. Meillä ei ole käynnistetty varavoimaa, eikä nestekaasulla tehdä sähköä. Puheet kaasun hinnan vaikutuksesta sähkön hintaan olivat täyttä pötyä. Kyse on vain siitä, että yhtiöt nostavat sähkön hintaa kun siihen on tilaisuus. Kun puunkysynta on kasvanut hinta on noussut, vaikka yhtiöt eivät tulosta tee, niin vain tapahtuu. Putleri on metsänomistajien asialla, kun poisti venäläisen puun Euroopan markkinoilta. Hää on sus ja oikea ryssä. Eipä venäläisen sähkön poistumista Suomen verkosta enää kukaan muista. Satoja miljoonia veivät täältä rahaa vuosittain, nyt ne rahat jäävät omien yhtiöiden käyttöön.
