Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Suomalaiset käyttää maitotaloustuotteita nykyisin 50% vähemmän kuin 60-luvulla. Käyttömäärä vähenee joka vuosi, samoin lehmien lukumäärä ja maitomäärä. Lehmien koko riippuu niiden rodusta. Tilaa Pellervo, niin tiedät.
Mitä merkitystä tuolla tehevyydellä muka on 50-luvulls vesistöt olivat niin karuja, että suunniteltiin niiden lannoitusta.
Jokirannat ovat nykyisin niin peitteisiä ja vieraslajien valtaamia, että ei rannoilta voi edes onkia. Ei yhtään kiinnosta onko vesi tummaa tai kirkasta. Kyllä ne särjet ja hauet siellä viihtyy ei niitä enää kukaan kalasta. Lohet ovat hävinneet eivätkä enää jokiin nouse vaikka nousu portaita on tehty miljoonilla. Kala poikasia voidaan kasvattaa kutujokia ei tarvita.
On se ihmeellistä, kun 1960-luvulla Suomessa oli vielä yli miljoona lehmää, mutta nyt enää 200000 eikä päästöt vähene. Ilmeisesti yksi lehmä voi nykytiedon valossa tuottaa päästöjä enemmän kuin miljoona lehmää 60-luvulla. Niin on tieto venyvä käsite nyky Suomessa.
Ei mitään merkitystä, kulutus on vähäistä tähän aikaan vuodesta, sähköä on runsaasti ylimäärin.
Tosiasioiden tunnustaminen on realismia. Turhaa elää looitsuja lukemalla kuten mehtäukko. Ei hänkään mistään apua saa, jos lääketiede ei kykene auttamaan. Rukoilemisen ei tiedetä koskaan vaikuttaneen mihinkään. Sehän on vain kulttuuritaustasta kiinni mihin uskoo. Jotkut uskoo raakkuihin ja toiset telaketjuihin.
Tällaiset termit kuten sukupuutto ovat ihmisten keksimiä, kun miljardien vuosien kehitys menee yli ymmärryksen on pitänyt keksiä maailman luominen ja ihmisen luominen, joita ei ole koskaan tapahtunut. Meillä ei ole aavistustakaan, mitkä lajit vallitsevat tällä pallolla miljoonan vuoden kuluttua. Se on kuitenkin varma, että ihminen lajina on kadonnut, ei lajina sopeutunut tälle planeetalle. Lisääntyi liikaa ja kuoli tauteihinsa. Nyt paljon puhutuista raakkupuroista ei ole enää jälkeäkään. Helsinki saattaa olla jonkinlainen kivikasa, jota jääkauden ovat runneelleet useita kertoja. Luontoon ihmisen oleminen ja tekeminen ei pitkän ajan kuluessa vaikuta mitään, isot linjat menevät omia latujaan, tulee vain pieniä poikkeamia.
Nyt näyttää olevan metsissä poikkeuksellisen paljon sammakon poikasia, niitä hyppii jaloissa jopa kuvilla kankailla. Onkohan merkki maailman lopusta.
Suomalaista yhteiskuntaa ravistelee rajuin muutos seuraavan sadan vuoden aikana, mitä täällä on koskaan tapahtunut. Suomalaisista tulee vähemmistö omassa maassaan.
Puut eivät ole ilmeisesti vielä kaatuneet pellolle, kukaan ei edes kysele sellaista, että saako pellolta poistaa kaatuneen puun. On niin itsestään selvä asia, että siihen ei mitään lupaa tarvita. Pääsääntöisesti lähteet eivät ole suojeltu.
Eipä ole parempaa kuusen taimien istutus säätä ollut kuin tällä viikolla ja työt jatkuu taas tänään. Kun laittaa hirvikärpäsiltä suojaavan paidan ei ole niistäkään haittaa.
Mihin raakku tarvitsee 50m suojavyöhykkeet, kun se elelee pitkää elämäänsä purossa ja heiluttelee siellä värekarvojaan. Meillä ei ole aikuisten oikeasti tuollaiseen rahaa eikä moneen muuhunkaan hömppään, joita lainsäätäjät ja virkamiesarmeijat keksivät.
No antaa metsän kasvaa, yhtiöiden on pakko ostaa puuta, mutta metsänomistajan ei ole pakko myydä. Metsäliitolla ei ole mitään alarajaa ostettavalle puumäärälle, lupasivat ostaa tontilta kaadettavat tukit pari kiintoa.
Terassilaudat voi vaihtaa, mutta AJ tarvitsee siihen työhön miehen. Ei naisilta onnistu. Tai voi ne kääntää toisin päin alapuoli on kuin uusi.