Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Raakkuja meillä riittää ja tuon tapahtuman seurauksena suojavyöhykkeitä levennetään ja puun korjuuta vaikeutetaan ja metsänomistajat saavat muutaman millin lisälaskun. Yhtiöt eivät maksa korjuukuluja, ne vähennetään puun hinnasta.

Vesistöön rajoittuvasta metsästä maksetaan puuston arvon mukainen veroton korvaus, kun alue myydään luonnonsuojeluun.

Puron vesialue on naturassa ja valtio yleensä omistaa jokialueen vedet tai voimayhtiöt. Ei yksityiset omista jokialueen vettä, joka siinä virtaa. Ei Suomessa alueita oteta suojeluun, ne ostetaan, mutta sitä ei maaton tajua.

Työnantaja ei tietenkään voi pakottaa työntekijää tekemään rikosta, siitä voi aina kieltäytyä. Miksi ay ei ota mitään vastuuta ja ohjeista duunareita olemaan ajamatta raakkupuroihin telaketju koneita.

Historiasta ei yleensä opita mitään, tämä keskustelu käytänee uudelleen taas 60v päästä kun keskenkasvuinen metsä jälleen hakataan kuitupuuksi isompaan rahantarpeeseen. Aukot eivät ole ikuisia, on tarinan opetus. Sillan paikka ehdottomasti, Enska voisi rahoittaa.

Enskan e metsä ei tuollaiselle kohteelle suosittele päätehakkuuta. Sirppihallaa tehty väkevästi.