Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Miksi äärioikeisto marssii voitosta voittoon vaaleissa Euroopassa, sitä kannattaisi alkaa ns.valtaapitävien miettiä, ehkä politiikassa ja lainsäädännössä on jotain vikaa, kun harjoitettava maahanmuuttopolitiikkaa johtaa hallituspuolueiden vaalitappiohin. Britanniassa se johti EU:sta eroamiseen. 50-luvulla tehdyt säädökset pakolaisten palautuskiellosta eivät ole tätä päivää, ihmisillä ei voi olla vain oikeuksia, kun tulevat rajan yli. Lainsäädännössä on niin suuri virhe, että se on pakko korjata.
Suomen perustuslaki ei voi suojata enemmän hybridivaikuttamismielessä rajalle tuottavaa joukkoa, kuin oman maan kansalaisia. Venäjän rikolliseen politiikkaan on voitava varautua. Jos lakeja ei muuteta, seuraukset ovat hyvin hankalia meidän demokraattiselle järjestelmälle ja perinteisille puolueille. Idealismin aika on lopullisesti ohi länsimaissa. Natsit nousivat aikoinaan valtaan laillisissa vaaleissa. Jenkkilässä demokratiaa uhkaa rikollinen kiinteistökeinottelija, joka on kaapannut repuplikaanipuolueen hallintaansa.
Pohjois-Pohjanmaasta tulee Suomen vaurainta seutua ja Raahe on yksi tulevaisuuden kasvukeskuksista. Hartolalaiset on kymmenen vuoden kuluessa sysmäläisiä. Ei pitäjällä ole mitään edellytyksiä säilyä itsenäisenä. Sarjassamme yksi turhista kunnista.
Raahe on suorastaan metropol 24000 asukasta. Hartolassa 2400, Hartolaan väkiluku ollut suurimmillaan v 1900 yli 7000. Eipä noilla ole oikein mitään yhteistä, toinen kasvava keskus ja toinen taantuvaa syrjäseutua.
EDIT Meillä päin 60v metsän päätehakkuusta saa 6k€/ha, jos puusto on karumman pohjan männikköä.
Hartolalla on takanaan loistava menneisyys, väestö taitaa olla enää puolet siitä, mitä enimmillään on ollut. Eli aivan sama tilanne kuin muissakin väestötappiokunnissa, eikä suunta enää käänny.
Kannattaa olla realisti tulevaisuuden suhteen, nykyisellä syntyvyystasolla kanta suomalaisten määrä laskee. 90v kuluttua kantasuomalaisia on enää miljoona ja Itä-Suomi on taatusti tyhjentynyt väestöstä, kun väestöä ei riitä enää edes länsi-Suomen haja-asutussslueille. En ole syrjäkylillä nähnyt koskaan yhtään maahanmuuttajaa, kyllä he ovat asutuskeskuksissa.
EDIT
Jos eduskunta ei saa käännytyslakia aikaiseksi, rajasulkua voidaan jatkaa maailman tappiin. Onko se näille taivaanrannan maalareille ja idealisteille parempi vaihtoehto. Emme tarvitse yhtään ainutta rajanylityspaikkaa Venäjälle. Kiertäkööt Viron kautta, joka sinne haluaa matkustaa. Itä-Suomi saa tyhjentyä, ei täällä riitä muutenkaan sinne tulevaisuudessa väestöä.
EDIT Ei kukaan, joka ymmärtää jotain taloudesta tuo jk:ta valtamenetelmäksi omiin metsiinsä ja kehuskele, miten sillä tehdään rahaa. Kyllä taloudellisesti paras tulos, syntyy ihan muulla tavalla kuin pyörittelemällä pirtissä peukaloita ja ryystämällä pulla kaffeeta.
Voi olla myös toisinkin, suomalaiset yhtiöt tekevät nykyisin voitot pääosin ulkomailla ja tulouttavat rahat Suomeen. Esim. UPM, Enska ja Kone. Noiden yhtiöiden kotimaan toimet ovat vähäisiä esim. Koneella vain 3% työntekijöistä on täällä. Suomi on niin mitätön markkina, että ilman vientimarkkinoita, täällä olisi hyvin vähän mitään yritystoimintaa.
Hallitus ei tainnut olla edes ehdokkaana vaaleissa ole luvannut äänestäjille yhtään mitään. Onko äänestys jokin karkkikauppa, josta voi valita mieleistänsä hyvää, jota poliitikot jakavat. Kun mitään jaettavaa ei ole eivät voi jakaa. Luonnonvaroista on niukkuutta, elokapinakin vaatii säästöjä istumalla kaduilla. Vaativat vielä oikeistolaisempaa politiikkaa.