Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Jos kauppaan pitää laittaa ylimääräisiä ehtoja saatavien varmistamiseksi, kannattaa valita toinen ostaja.
EDIT hakkeroinut metsälehden, mediasoitin kytkeytyy aina päälle, kun kirjautuu palstalle.
Kun tarjoaa monimutkaisiin ongelmiin yksinkertaista ratkaisua, sillä saa ääniä. Ei niitä saa leikkauspolitiikalla, sen Purra tulee näkemään, kansan muisti on pitkä. Saksikuvat ovat piirtyneet syvälle äänestäjien verkkokalvolle.
Näyttää hintatilastojen mukaan hinnat nousevan. Miksi ne kääntyisivät laskuun, kun kysyntä kasvaa, eikä Venäjän puu eikä sahatavara tule länsimarkkinoille kymmeniin vuosiin.
Eihän heillä ole mitään myytävääkään.
Miten suhdanteet huipulla voi tehdä huonon puukaupan. Siihen ei pysty edes aloittelija.
Länsimaille ei ole kovin suuri taloudellinen ponnistus pistää EDIT matalaksi. Vuosittain tarvitaan, n 100mrd€ sotilasapua Ukrainaan, niin rintama pysyy paikoillaan ja EDIT köyhtyy kivikauteen. Varastossa olevat ammukset tulee samalla vaihdettua uusiin samoin kalusto.
Luulisi Trumpin kannattajien hälytyskellojen soivan, kun Kreml ja Orban pitävät häntä rehellisenä miehenä. Trumpin politiikka on kuin Venäjällä omiin rikoksiin on vastustaja aina syyllinen. Tuttua myös persuille, joiden ongelmiin syy on maahanmuutto.
Metsälannotteiden pelikenttä on nykyisin niin pieni, että ei se suuria lannoitteiden valmistajia kiinnosta. Kemirakin teki aikoinaan metsälannotteita vain rahan takia. Niissä oli huippu kate. Venäjältä tuotu kalisuola myytiin moninkertaisella hinnalla.
Tuhkan mukana kaliumia saa edullisimmin, jos metka tuki kattaa kuluista valtaosan ja verottaja osaltaan. Noin neljännes kuluista jää maksettavaksi. Miten tuohon kaliumiin muuten saisi metkatuen.
Ei tuollainen omatoimi homma kiinnosta, pitäisi saada hinta levitettynä esim. 10ha alalle tuhkalannoitetta. Kalusuolan hinta on nykyisin täysin kannattamattomissa korkeuksissa metsälannoitteeksi.