Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Digtaattori Trump jatkaa laitonta tullipolitiikkaansa ja EU ei tee mitään.
Ranen syytä olla varovainen öljyn kanssa. Saattaa vanhat kalkkeutumat lähteä liikkeelle.
Ei taida rinkopaneeleilla rikastua. Tänä vuonna pörssi sähkön keskihinta ollut n. 2.5 sent/kWh sis.alv.
Ranskalaiset oli esimerkkinä viinin käytöstä ja Välimeren maat oliiviöljyn käytöstä. Ranskalainen keittiö on tunnettu voirasvoista, tietenkin se näkyy kuolleisuudessa. Tässä on kyllä ranskalainen paradoksi, että kuolleisuus sydäntauteihin on vain hieman korkeampi kuin Italiassa ja keskimääräinen kuolleisuusikä vuoden alempi.
Meitä kehittyneemmän ruokakulttuurin maissa, ei voita käytetä paistamiseen. Eikä ranskalaisille kannata tyrkyttää maitoa ruokajuomaksi.
Syöminen on tärkeämpää kuin työnteko nykyisin.
Olihan se aika järjetöntä, kun ennen mentiin kouluun maitopullon kanssa, jossa oli pastoroimatonta rasvaista maitoa. Se pullo oli lämpimässä ruokailuun asti, ihme, että ei tullut hengenvaarallisia myrkytyksiä. Paljon terveellisempää olisi ollut juoda hanavettä. Mutta sehän olisi ollut kauhistus.
Nykyisin aamupuuron päälle tulee laitettua tilkka rypsiöljyä, voin syönti ei tulisi mieleenkään.
Pihvin paistamiseen parasta on öljy, koska voin lämmönkesto on huonompi se palaa helposti.
Mitäs tuollaisella lailla on merkitystä, eihän se velvoita mihinkään. Eikä mitään seuraa, vaikka puita ei viedä pois. Puita ei tarvitse viedä, jos siitä aiheutuu korkeita kustannuksia ym. Päällimmäisten kerrosten poistaminen riittää, ei noita kukaan valvo.
Paljon tärkeämpi asia kuin liikenteen sähköistäminen on siirtyminen kasvisproteiinien käyttöön. Maatalouden muutoksella on mahdollista vähentää hiilipäästöjä ilman kustannuksia miljoonia tonneja pelkästään Suomessa, jossa mastaloustuotanto on vähäistä. Euroopan tasolla vähennys on jo kymmeniä miljoonia tonneja. Puheet jauhelihapulasta on syytä lopettaa, se on kehitystä oikeaan suuntaan. Jauheliha ei ole mitenkään tärkeä proteiinien lähde.
Raahen terästehtaan lopetus tietenkin vähentäisi kokonaispäästöjä. Eihän tuolla paikkakunnalla ole mitään edellytyksiä hyväksi terästehtaan sijaintipaikaksi. Kaikki raaka-aineet pitää tuoda kauaksi pohjoiseen ja tuotteet viedä takaisin etelään. Terästehtaat käyvät vajaalla kapasiteetilla, Raahen tuotanto olisi helppo korvata jossain Keski-Euroopassa.
Kemin tehdas toimii uusiutuvalla raaka-aineella, jolloin toiminnassa ei ole kyse uusista hiilipäästöista vaan hiilen luonnollisesta kierrosta.