Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä Ruotsin eläke pienentää Suomessa maksettavaa kansaneläkettä, eipä noista vielä paljon veroa mene, vaikka kokonais tulojen mukaan verotus lasketaan. Eihän nuo Suomen ja Ruotsin kansaneläkkeet yhteensä voi olla kuin n.1000€/kk, kun toisen eläkkeen euro leikkaa toista 50 cent. Niin Ruotsi on jo lopettanut kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille, eli ongelmaa ei ole.
Suomen suurin tukien saaja on yle. Mistä siellä maksetaan johdolle palkan päälle tulospalkkioita, kun yhtiö ei mitään tulosta voi tehdä. Sehän kuluttaa veronmaksajien rahoja. Johto on virkamiehiä, joiden kuuluu tehdä työtä palkkansa eteen ilman mitään lisiä. Miksi hyvät kansanedustajamme eivät valvo yhtiön rahankäyttöä, nyt siellä käytetään väärin verorahoja.
Hallitus lähti ikävästi leikkauksia pakoon ja teki turhan alv korotuksen.
Turha noita turhien virkamiesten ylimitoitettuja lomaokeuksia on enää lukea, ne tullaan poistamaan. Lakisääteinen 30vrk vuosiloma riittää samoilla ehdoilla kuin yksityisellä puolella. Jos eläkeläisiltä voidaan yhdessä budjettiriihessä poistaa tuhansia euroja vuosiansiosta, virkamiesten lomat voidaan kohtuullistaa. Jos julkisen sektorin palkat on 50mrd€, pieni 10% leikkaus säästää 5mrd€. Sehän olisi heidän oman etunsa mukaista, että lopetetaan velanotto, koska tätä menoa kaikkien virkamiesten työpaikat on vaarassa. Parempi menettää vähän kuin koko palkka.
Kaikki hyvinvointilupaukset ovat turhia, jos talous ei niitä kykene maksamaan. Nyt kannattaa lopettaa kaikki joutavanpäiväinen kehitystoiminta ja keskittyä selviytymiseen veloista.
Julkisen sektorin veloista selviäminen edellyttää julkisen sektorin palkkojen ja etujen leikkauksia se on talouden rautainen laki, jota ei pääse piiloon hyvien sopimusten taakse. Jos ne tehdään nyt vauriot on pienemmät kuin viiden vuoden päästä. Tulee pehmeä lasku sopeuttaa menot tulojen mukaisiksi. Etelään lentelyt loppuu. Virkamies luopuu ylimääräisestä eläkeläisiltä viedään välttämättömästä, viimeinen ropo viedään valtiolle, ei voi laittaa enää rahan keräykseen Afrikan köyhille.
Jätkä ei tiedä lomakorvauksista juuri mitään. Tietenkin lomalisä on korvaus siitä, että lisiä ei lomalla kerry. Aikoinaan eduskunnan taloudenhoitajalla todettiin aivojen surkastuma, kun oli jemmannut eduskunnan rahoja salkkukaupalla toimistoonsa. Ei voitu tuomita mistään, kun tilintarkastajina olivat toimineet Sorsa ja Virolainen ym.
Julkisen puolen lomat on 42 päivää ja siihen päälle lomalisät 50%. Tekee 63 palkallista päivää. No ne on todellisuudessa enemmän kun lomarahat maksetaan paremmalla kertoimella kuin yksityisellä sektorilla.
Jätkä ei ymmärrä että tuo 6 palkallista päivää tulee yksityistä puolta paremmasta lomaedusta.
Jätkä on keksinyt pakkaset toimisto töihin, sellaisia ei ole edes teollisuuden konttoritöissä, niissä ei tehdä 40h työaikaa. Pekkaset on huomioitu toimihenkilöillä päivittäisen työajan lyhennyksenä
Artolla ei ole samanlaista lomaetua kuin julkisella puolella, jossa lauantai ei ole lomapäivä. Kun lomaa on kuusi viikkoa, siitä kertyy kuusi palkallista ylimääräistä vapaata, lisäksi lomarahat eli vastaa seitsemää palkallista päivää. Noista tulee jo 50 palkallista päivää. Julkisen puolen naiset ovat sairaslomien kärjessä keskimäärin 18 päivää vuodessa. Lisäksi joka vuosi viikko koulutusta ja tykypäivä. Siinäpä on jo kolmannes vuoden työajasta palkallista vapaata.
