Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Julkisen sektorin henkilöstön työajasta kolmannes on palkallisia vapaita. Aika erikoista väittää, että nykyistä alhaisemmalla henkilömäärällä ei kyetä hoitamaan samaa määrää palveluja. Ei yksityiseltä työpaikalta liueta perjantaina puolilta päivin kotiin kuten terveyskeskuksesta. Oli kerran hammaslääkäri kelo 13.30, ei siellä enää ollut töissä kuin muutama henkilö.
Siinä on Kallen lista, jolla pelastetaan hyvinvointivaltio.
Jokaisesta kunnanvirastosta voi vähentää puolet henkilöstöstä eikä se näy toiminnassa mitenkään ulospäin. Kuntien hallinnon uudistuksen teki viimeksi Venäjän zaari. Oliskohan jo aika tehdä isompi mulkkaus.
Ei sitä työvoimapulaa taida tullakaan. Sehän olisi täysin mahdoton tilanne, että muuttoliike jatkuisi nykyisellään. Suomalaisten osuus väestöstä olisi 100v kuluttua alle miljoona kansalaista ja ulkomaalaistaustaisia olisi yli neljä miljoonaa.
Ei mihinkään, peruspäivärahalla virkamiehen elättämään maksaa vain 10%, virassa olevan kuluista. Viranhaltijoita pitää vähentää 100000, että talous saadaan tasapainoon.
Meillä päin päivystys on ollut jo vuosia vain keskussairaalassa. Kehitys menee siihen muuallakin. Eikä mitään ongelmia, jos tästä lähden päivystykseen pääsen tunnin sisällä sairaalaan.
Raahen päivystys on vain hidastanut potilaan hoitoonpääsyä, kun ei ole päässyt suoraan OYS:iin. Siellä on leikkausvalmius ympäri vuorokauden eli todellinen päivystys.
Ei terveyskeskuksissa ja pienissä sairaaloissa ole koskaan ollut päivystävää lääkäriä yöllä töissä. Mistä AJ moisia keksii. Niistä viedään yöllä raskaampaa hoitoa tarvitsevat potilaat ambulanssilla keskussairaalan päivystykseen.
Syrjäseuduilta on aina ollut helposti yli 100km matka päivystykseen, miksi sellainen matka ei voisi olla myös Kotkalaisilla tai Savonlinnalaisilla. Ambulanssin tulokin voi Tuupovaaran kestää tunnin.
Persut ovat Suomen johtava puolue vaalilupaustensa pettämisessä. Miten he kehtaavat ja kyllä he kehtaavat, kun pääsevät Audin takapenkille. Siellä ei unohdetun kansan puolustajaa näy eikä Vennamon perinteitä vaalita. Naamiot on riisuttu.
AJ on taas erehtynyt, työvoima julkisella puolella ei ole vähentynyt, mutta valtiolla on. Sehän johtuu siitä, että toimintoja on siirretty yksityisille kuten katsastus ja paljon toimia on valtiolta myös lopetettu. Kuntapuolella työntekijämäärä on kasvanut huomattavasti. Kotikunnassa oli 60-luvulla kunnantoimistossa kolme henkilöä töissä, nykyisin kolmekymmentä vaikka asukasluku on melkein puolittunut. Vasemistopuolueet rakastavat byrokratiaa, he eivät hyväksy, että ihminen tulisi itsenäisesti toimeen. Työpaikallakin pitää olla vasemmistolainen paimentaja. Jos riittävästi työntekijöitä pitää palkata päätoiminen politrukki. Montakohan sataa päätoimista politrukkia Suomessa onkaan.
En usko siihen, että ns. yritystukia valtio jakaisi kevein perustein. On niitä niin moni hallitus jahkaillut, että niille on vahvat perusteet, muuten ne olisi lopetettu jo ajat sitten. Menojen säästäminen olisi helppoa, jos niillä ei olisi seurauksia.
Sitä vaan ihmettelen, että maassa on moninkertainen terveydenhoito ja valitetaan henkilöstöpulaa. Meillä on työterveyshuolto ja samaan aikaan työntekijöillä on käytettävissään myös julkisen puolen lääkäripalvelut. Kela todellisuudessa maksaa lähes kaikki työterveyshuollon kulut. Eihän työterveyshuolto ole muuta kuin pelkkä lähetteiden ja reseptien kirjoittaja, kaikki hoitotoimet tehdään erikoissairaanhoidossa. Mitä noilla päivystävillä lääkäreilläkään on merkitystä pienissä sairaaloissa. En ole koskaan käynyt yöllä lääkärissä. Yleensä lääkärintarve yöllä johtuu päissään kaatumisesta. Joutavat odottaa aamuun saakka vekkien tikkaamista. Ei juopoille tarvitse kustantaa kalliita päivystyksiä. Hoitaja saa poistaa tikit, mutta ei laittaa, erikoista.
Byrokratia maksaa terveydenhoidossa, tuo joutava reseptien uusinta on täysin turhaa, jos tarvitsee verenpainelääkkeet, reseptin pitäisi olla elinikäinen samoin muissakin kroonisissa sairauksissa. Jos lääkäri uusii 500 reseptiä päivässä, ei hän niiden tarvetta ehdi arvioida.
Joskus tulee mieleen, että olispa joku valokuvanut kotikylän kylämaiseman 50-luvulla. Eihän sitä enää saa takaisin. Rakennukset on pääosin uusittu ja vanha mutkainen soratie vedetty mutkat suoriksi ja päällystetty.
Kun katsoo valtion budjettien tulojen kasvua, sehän on ollut hämmästyttävän iso viimeisen viiden vuoden aikana n. 10mrd€, mutta menot ovat kasvaneet yli 15mrd vuositasolla. Mitkään verot eivät tule riittämään, jos menoja ei todella aleta leikata. Mitä nuo julkiset menot ovat, ne ovat pääosin palkkamenoja, tehokas ay pitää huolen, että menovajetta ei koskaan saada kurottua kiinni. Onhan se hölmöläisten touhua pitää yllä niin suurta julkista sektoria, että sitä ei saada rahoitettua.