Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Pystyy mutta ei samanlaiseen työsuoritukseen. Yksikään nainen ei tee vuodessa samaa hakkuumäärää motolla kuin mies.
Vaativissa paineen alaisissa töissä naiset ei miehille pärjää, en ole koskaan nähnyt työurani aikana yhtään naista vaativan projektin vetäjänä tai tehtaan johtajana
Mites se nyt tuulee, kun tuulivoimaa on lähes 5400Mw. Eihän se näin pitänyt mennä. Tuulipuistoja valmistuu hiukan myöhässä, muuten kapasiteettia olisi tullut jo tänä vuonna reippaammin lisää. Paljon siirtyy voimaloiden valmistumisia ensi vuoteen, kun Siemens ei halua toimittaa aikataulussa vanhoja tilauksia niiden tuottamien tappioiden takia.
Meillä peruskoulu rakennettiin oletuksen varaan, että kaikki ovat yhtä lahjakkaita oppimaan. Tulokset on huonoja keskimäärin, joillekin koulu on aivan liian vaikea ja toisille liian helppo.
Ay lähtee siitä, että kaikki työelämässä kykenevät samaan työsuoritukseen ja kaikille on maksettava sama palkka jopa naisille. Vaikka heidän tehokkuutensa ei ole edes 50% miehistä. Miksi niin vähän naisista vaurastuu menestyvinä yrittäjinä, vaikka koulumenestys on poikia parempi. Monet kuuden L:än tytöt opiskelevat lastentarhan opettajiksi, sehän on resurssien haaskausta. Ei niissä töissä tarvita teoreettisia huippulahjakkuuksia.
Puuhastelijan takana on loistava menneisyys. Kannattaisi kokeilla golfia, luultavasti syntyisi 18 hole in one.
Näitä ihmelapsia on aika harvassa. Eräässä kirjassa kerrotaan puusepän pojasta joka 12v ikäisenä luku-ja kirjoitustaidottomana, tiesi enemmän kuin kirjanoppineet.
Jotkut on vain niin lahjakkaita, kun näkevät ensimmäisen kerran relaskoopin, osaavat käyttää sitä paremmin kuin ammattilaiset. Se on tuo metsätaito joillekin niin helppoa.
Kyllä se tietenkin harmittaa, kun itse on joutunut kaiken pänttäämään kovaan kalloon ja muistakin on huono. Nyt tietää, että todellisia lahjakkuuksia vastaan on turha taistella.
Kun ei voi edes kuppia enää ottaa menneisyyden saavutuksillakaan ei voi kehua. Niitä mitaleitakin on niin surkian vähän ja koulukin meni enimmäkseen huonosti. Ruokatunti oli paras tunti.
Mitkä ne puuhastelijsn tulokset on penkissä ja paljonko lentää keihäs paikaltaan heitettynä, ne tuossa olivat unohtuneet.
Jos Sipilän hallitus olisi jatkanut Suomi olisi taloudessa pohjoismaiden ykkönen eikä mitään vajetta olisi. Soteuudistus olisi toteutettu huomattavasti pienemmin kustannuksin. Nyt edessä on raju karsiminen ja alueiden yhdistäminen, meillä on useita täysin elinkelvottomia sotealueita, jotka ovat saattohoidossa. Viisikon aiheuttamia vahinkoja ei korjata yhdessä hallituskaudessa.
Minkäs NATO maan pulteri on vallannut. Yrittää vallata sotilaallisesti heikointa Euroopan maata aika heikolla menestyksellä. Puolimiljoonaa ukkoa on jo pelistä pois ja maa-armeijan kalusto tuhottu kertaalleen. Vaaliuurnat palaa tai värjäytyi vihreäksi ym. pientä. Tapetaan heti jos antaa pienenkin tilaisuuden.
Miksi Suomi pyrkii olemaan Pohjolan Puola, kun pitäisi olla Pohjolan Sveitsi. Aivan turhaan vääntää tänne raskasta terästeollisuutta, ei se mitään tuota. Rahaa kuluu paljon investointeihin kun tehdään nolla katteen bulkkia.
Miksi ay ei suorastaan vaadi poliittisten lakkojen kieltämistä, eihän niistä ole duunareille mitään hyötyä.
