Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
S ryhmä on suurin kananmunien myyjä Suomessa. Eikä se osta niitä suoraan tiloilta vaan pakkaamolta.
Kyllä tontteja saa huomattavasti halvemmalla kuin metsämaata, jossa on hyvä puusto.
Enemmän täällä päin saa hehtaarilta kun myy. On kokemusta. Tuo on puolen hehtaarin hinta.
Paljonko se palsta on tuottanut tähän mennessä. Hakkuita on ollut ilmeisen vähänlaisesti, kun puumäärä on noin iso. Tuossa ne jo tulikin, Hämeessä ei olla aina hitaita.
Näyttää kasvu olevan Hämeessä tuplasti enemmän kuin näillä korkeuksilla.
Oliskohan noin, Visakallo on ostanut tuon palstan, kun siinä on ollut lähes pelkästään taimikkoa.
Euroopassa oikeistovirtaus vie vihreät mennessään kuin syksytuuli kuolleet lehdet. Vihervasemistolla ei ole enää johtajia. Ohisalo väsähti ja Marin karkasi jetsettien pariin. Lindmani on kuin kala kuivalla maalla.
Mistä Visakallo tietää puunhinnat neljä vuotta etukäteen. Saisko realistisemman arvion, joka perustuu puumääriin. Täyttä utopiaa, että metsällä pääsisi yli 400€/ha tuottoon. Siinä jätetään kaikki pääomakulut ja korot huomioimatta.
Kovin se näyttää ristiriitaiselta kun 200K€ traktoreilla tullaan mielenosoitukseen valittamaan köyhyyttä eikä ole mitään tärkeämpää tekemistä kuin renkaiden polttaminen.
Lattiakanalat osoittautuivat suureksi virheeksi. Kuka haluaa matojen syömiä munia. Kun kanat pääsevät tonkimaan pehkua, joka on mahdollisimman hyvä kasvualusta kaikenlaisille eliöille, joita kanat saavat sisuksiinsa kuluttajat löytävät ne ruokapöydistään. Joten olkaapa hyvä luonnonmukaista tuotantoa vaativat. Myöskin luomuruoka on kaikkein epäterveellisintä, valitettavasti luulo ei ole tiedon väärti.
Taitaa jk:n kanssa käydä vielä samoin kun aikaa kuluu se osoittautuu luonnon kannalta kaikkein eniten kuormittavaksi ja vahinkoa aiheuttavaksi.
Ay on tehnyt itselleen umpisolmun. Tuossa kiistassa ei ole mitään sopimista. Hallitus ei voi tehdä mitään sopimuksia etujärjestöjen kanssa, eivätkä järjestöt voi puuttua lainsäädäntövaltaan kuin työryhmissä.