Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Visakallo taisi löysäillä nuorempana ja kiihdyttää vanhoilla päivillään.
Sehän on tietenkin selvä asia, että hyväuskoiset ja ahneet ihmiset elättävät finanssialan. Ne ovat keksineet, miten rahat voi sijoittaa pelkkiin bitteihin. Mitään tuotantoa ei tarvita ja luonnonvaroja säästyy. Ruudulta katsottuna kaikki menee hyvin niin kauan kuin järjestelmään tulee uutta rahaa eikä kukaan halua nostaa varojaan. Ihmiset säästävät nuorena vanhuuttaan varten, kun voisivat rahaa käyttää. Vanhana ei saa edes työeläkettä kulumaan, mitään eläkesäästöjä ei tarvitse, kun jää työeläkkeelle.
Kauanko herrat luulee uuden Tilhin kestovoidellun kulmavaihteen kestävän. Mitä tuon kanssa pitäisi tehdä.
Paljonkohan sitä bensaa menisikään, jos Visakallo alkaisi hoitaa taimikoitaan ohjearvoihin.
Kyllä ne Kemera ehdot pienpuun korjuulle olivat aiemmin paremmat ja ensiharvennushinta niin huono, että minimi kertymällä tuli paras taloudellinen tulos. Ilman kemeraa olisi tullut puukaupasta lasku. Visakallo vain muuttanut lähestymiskulmaansa.
Ehkä saamme syksyllä työraportin montako kertaa aitaa käytiin korjaamassa ja vesakkoa raivaamassa aidan alta.
Visakallo tietenkin tekee ensiharvennuksen silloin, kun hehtaarilta poistuma on metka minimi eli 35m3, ei ole mitään tarvetta hakkuuttaa 50m3. Tuostakin määrästä puolet tulee ajourilta, jotta eipä pahemmin motomiestä rasiteta.
Tekikö Visakallo itse sähköaidan vai käyttikö sähkömiestä. Eikö nuo ole luvanvaraisia töitä.
Sähköpulasta huolestuneille tiedoksi, pelkästään Ol3 tuottaa niin paljon sähköä, että Suomessa ei tule olemaan koskaan niin paljon sähköautoja, että kuluttaisivat edes puolet sen tehosta. Siitä riittää sähköä 3.6milj sähköautolle.
Onpa erikoista, tietenkin hieskoivikko kannattaa harventaa ja keskittää kasvu vähempiin runkoihin, ongenvavoilla ei ole kysyntää.