Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Mikäs ongelma ydinvoimaloissa, tehot vajaa 4000 MW.
Visakallo on aiemmin puhunut tuulivoimaloiden varavoimasta, sitä hänen mukaansa on. Nyt näyttää, että sitä ei olekaan. On tuo Fingrid aika tuulella käyvä laitos, ovat jarruttaneet OL3 tehonnostoa, kun sillä ei ole varavoimaa. Tuulivoimaloita kyllä saa rakentaa niin paljon kuin linjat kestää, vaikka niillä ei ole varavoimaa eikä Fingrid ole sitä edellyttänyt.
Vety hankkeet toteutuu, joskus 2030 luvulla, jos tehdään sellainen lainsäädäntö, mikä velvoittaa käyttämään uusiutuvaa vetyä. Eihän se muuten kannata taloudellisesti, maakaasusta tehtävä vety maksaa vain murto-osan elektrolyyttisesti tehdystä vedystä. Lisäksi nuo laitokset ovat riskialttiimpia kuin ruutitehtaat.
Omakotitalot kuluttavat aivan liikaa sähköä, sehän se ongelma on, meillä on miljoona omakotitaloa. Ne kuluttavat yhtä paljon sähköä kuin jos meillä olisi 6 milj täyssähköautoa liikenteessä.
Ei ole paljon merkitystä maksaako sähköstä pari senttiä enemmän tai vähemmän käyttö ratkaisee, takalla, lämpöpumpulla ja huonelämpötilaa laskemalla voisi parhaimillaan säästää sähköä lähes 10000kwh/y.
Sähkön käyttö väheni viime vuonna 2%, vähennystä oli paljon erityisesti metsäteollisuudessa. Sähkön kulutus tulee vähenemään seuraavan kymmenen vuoden aikana n.20%, kun sama kehitys jatkuu. Ei kukaan halua olla ryöstettävänä sähkömarkkinoilla, sähköveroa on pakko nostaa kun fossiilisista polttoaineista kertyy veroja yhä vähemmän.
Jos siirtyy pörssisähköön, pitäisi olla oma agregaatti, jolla estää ryöstetyksi tulemisen. Sähkön hinta ei silloin koskaan nouse yli 50sent/kwh. Maatiloilla tuo on erityisen taloudellista, koska kaikki polttoaine-ja pääomakulut voi vähentää verotuksessa. Monet suuret maatilat tosin tuottaa sähkönsä biokaasuvoimalalla ja ovat alkaneet myydä biokaasua liikennekäyttöönkin.
