Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Tässä vertasin vain hallitusten toimia aivan samoihin ihmisten talousongelmiin. Miten samoissa olosuhteissa elävien ihmisten taloudellisen tuen tarve poistuu, kun hallitus vaihtuu. Lakaistaan ongelmat maton alle.
Pörssisähkö asiakkaat tarvitsevat sähkölaskuihinsa yhteiskunnan tukea, kuten sitä tarvittiin viime talvena. Nythän laskut ovat vielä huomattavasti isompia, koska kulutus on omakotitaloissa tuplaantunut viime vuodesta ja pörssisähkö huomattavasti kalliimpaa. Miksi valtio ei ole nyt helpottamassa ihmisten taloudellista tilannetta, vaan on lisäämässä heille menoja. Omakotitalojen kiinteistöveroja ollaan nostamassa rankalla kädellä. Miksi ihmiset tuollaisen Persu,-kokkari hallituksen äänestivät valtaan, joka syö heidän pöydistään. Persut ovat varsinaisia mummojen ryöstäjiä. Sitä saa mitä tilaa.
Jätkä unohti sen, että sähköstä hyvin pieni osa myydään pörssihinnalla. Huipuhintoja maksoivat vain ne jotka ostivat pörssisähköä ja heidän osuutensa sähkön kokonaismyynnistä oli alle 5%. Tietenkin minimoivat koulutuksensa.
Mehän emme tiedä, mikä oli sähkön, keskihinta huipukulutuksen aikana, mutta se on ihan eri kuin pörssihinta, joka näytetään ruudulla.
Onpa tyhmiä siantuntijoita. Nykyinen pörssisähkön hinnoittelumekanismi on tarkoitettu estämään sähköpula markkinoilla eikä se ole kuluttaja tuote. Se tulee hyvin esille tällaisena aikana, kun Suomessa on pula perusvoimasta. Täällä ei ole vielä juuri mitään edellytyksiä vihreäksi vetytaloudeksi, kun ylimääräistä sähköä ei ole pakkasilla.
Niin pitkään kuin muistan Energiateollisuus on varoitellut sähköpulasta. Sellaista tilannetta ei kuitenkaan ole Suomessa ollut. Vielä 60-luvulla maaseudulla oli niin heikot sähköverkot, että puimakoneiden käyttöä kylissä jouduttiin rajoittamaan,
Mutta nykyisin sähkön saanti on ollut hyvin turvattua. Meillä ei omakotitalossa ole ollut koskaan yli puolen tunnin sähkökatkosta vajaan 40v aikana. Aluksi oli 80-luvun lopussa tehon rajoitussopimus, mutta sähköyhtiö ei sitä koskaan käyttänyt.
Energiateollisuuden puheista huolimatta sähkön käyttö on vähentynyt vuodesta 2007 alkaen kaikissa Pohjoismaissa, kun paperin tuotanto on vähentynyt. Samoin kotitaloudet ovat viime vuosina alkaneet säästää sähköä ja kulutuksen väheneminen jatkuu.
On se ihme, että meillä on tuollaisia ohjelmia kuin eränkävijät, jossa aikaihmiset leikkii kuin lapset. Muka kalastamalla ja metsästämällä ja samalla pelataan metsätaloutta vastaan, joka nyt on kuitenkin huomattavasti järkevämpää.
Onneksi matkailulle on monissa maissa säädetty haittavero, mikään ei ole typerämpää kuin massaturismi. Jokainen pysykööt omissa nurkissaan, ei tänne tarvitse kuskata ihmisiä eri mantereilta ja polttaa suuret määrät kerosiinia turhan takia.
Olet tainnut ymmärtää väärin. Norja varastoi vettä altaisiin yöaikaan tuomalla sähköä. Ei se tarkoita että käyttäisivät sitä veden pumppaamiseen. Muutama pumppuvoimala näyttää olevan. Rajoittavat vain yöaikaan vesivoiman tuotantoa, silloin altaisiin jää vettä käytettäväksi päivällä. Suomi tekee ihan samoin.
Onko faktaa vai fiktiota. Noilla kuvaamillasi pumppuvoimaloilla ei tuoteta perusvoimaa. Miksi Norja tekisi sellaisia voimaloita, kun sademäärät on isoja meren rannalla ja vuoristossa paljon putouskorkeutta. Siellä hän oli altaat niin täynnä, että yksi patokin murtui.
Jos nyt tekisi kiinteähintaisen sähkösopimuksen, se maksaisi 44% enemmän kuin viime kesänä. Pitää olla liikkeellä oikeaan aikaan.
