Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Visakallo on niin visu, lapset sen tietää. Ruoka pitää tuoda, jos aikovat jotain syödä kyläreissulla.
Mikä olisi sopivan kokoinen rahasumma joululahjaksi lapsille, olen ajatellut laittaa 2k€/ nuppi.
Ilmeisesti Kalle on jäänyt tarjoilusta osattomaksi kun noin kitisee. Kun olin työelämässä vähintään kerran viikossa syötiin firman piikkiin ja joka vuosi tehtiin työporukalla ilmainen lomamatka ulkomaille. Noin vuosi kului työuran aikana erilaisiin koulutustilaisuuksiin pisin kurssi oli kuukauden mittainen kuten pohtolla tai eri hotelleissa. Liikuntaseteleitä sai useilla sadoilla euroilla joka vuosi. Lisäksi ilmainen terveyden hoito.
Kuten olen usein maininnut Porvoon öljynjalostamo on täysin turha ja aiheuttaa vain päästöjä Suomelle. Yhtiön johtokin on tämän nyt ymmärtänyt ja tehnyt päätöksen raakaöljyn jalostamisen lopettamisesta.
Raahen terästehdas on myöskin täysin turha ja perustettu aikoinaan sen takia, että Suomesta Neuvostoliittoon vietyjen laivojen kotimaisuusaste piti olla 80%. Se toteutui kun teräslevyt tehtiin Suomessa. Enää mtään syytä ei ole, tehdä mitättömän pienellä terästehtaalla markkinoille liian kallista terästä.
En ole myymässä mitään. Olen kyllä ajanut bensanelikolla, vaikka oli plugari meni yli 10l/100km kaupunkiajossa.
Tarjoilijatko muka ansaitsee vähän.
Kun asuntojen tarjonta kasvaa ja kysyntä vähenee, vuokrat laskevat. Ei asumistukea keneltäkään poisteta, niitä leikataan. Kannattaa mennä sellaisiin töihin, että palkalla tulee toimeen. Muuttoliike kaupunkeihin tietenkin jatkuu, ei tukien leikkaus koske tavallisia työntekijöitä, koska he eivät mitään tukia saa.
Kyllä se varmaankin huolettaa, kun on neliveto autossa niin isot bensalaskut. Vuoden kuluttua se onkin jo hyvä vaihtaa sähkökiesiin. Älä plugariin erehdys.
Ay pomoja pitäisi poliisin ottaa kuulusteluun vehkeilystä valtiovaltaa vastaan. Valtiolla on oikeus säätää lakeja ja päättää varojen käytöstä.
Sehän on verotuksellinen etu maataloudessa voi valita kummaksi tuloksi tulonsa laittaa. Jos on pienet eläkkeet ei kannata maksaa pääomatulosta 34% veroa, kun voi pellon vuokratulon laittaa ansiotuloksi ja pääsee esim 15% verolla, kun tulo jaetaan puolisoiden kesken.
Onko 4k€ kuukaudessa ansaitseva rikas, sitähän tuo tarkoittaa, että 80k€ bruttoansioilla ei tarvitse maksaa raippaveroa. Kun katsoo entisten päälliköiden ansioita, korkein eläke on 180k€/y, hän tulee hyvin toimeen eläkkeellä mutta ei välttämättä ole rikas.
Miksi vaativia esimiestehtäviä tekeviä pitäisi valtion rangaista ylimääräisellä verolla. Sehän on täysin järjen vastaista. Pitäisi verottaa niitä ankarasti, jotka roikkuu puolivuotta kortistossa joka vuosi. On sitä aikoihin eletty kun vasemmisto haluaa rangaista palkallaan eläviä, eihän se kuulu valtiolle, paljonko joku on sopinut palkakseen työnantajansa kanssa, miksi siitä pitäisi määrätä rangaistus maksu valtiolle. Hyvä tuloiset palkansaajat maksavat jo nyt kohtuuttoman suuren osuuden valtion menoista. Ei ole mikään ihme, että lähtevät pois maasta. Jussi Pesonenkin muuttaa Sveitsiin, kun jää eläkkeelle.