Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
EDIT
Miten se Unkari mitään johtaa, kun elää EU:n avustusten varassa ja nekin Orbanin diktatuuri viimein onnistui jäädyttämään kun yli kymmenen vuotta on rikkonut sääntöjä. Vaikea ymmärtää miksi se saa olla edelleen EU:n jäsen kun siitä ei ole kuin haittaa. Natossakin on pelkkänä jarruna, jota Natomaiden muka pitäisi puolustaa. Tuskin NATO tekisi mitään vaikka ryssän tankit vyöryisivat Pudabestiin kuten 1958, jolloin kukistivat unkarilaisten itsenäistymispyrkimykset verisesti.
Palkansaajat ja eläkeläiset voivat olla nykyiseen hallitukseen tyytyväisiä, vaikka tulot nousevat ennätys nopeasti verotus menee samalla prosentilla kuin tänä vuonna. Viime vuonna Marinin hallitus kiristi eläkeläisten verotusta erityisesti, vaikka puhui aivan muuta. Vasemmisto on tunnetusti aina ollut tulonsaajien rahapussia rokottamassa. Heille valtio on yksilöä tärkeämpi.
Miksi metsässä kannattaa pitää mahdollisimman paljon puupääomaa, jota myydään harvennuspuun hinnalla 20v välein. Vain laskutaidoton voi väittää tuota toimintaa kannattavammaksi kuin jaksollinen kasvatus. Kun koneet möyrii telojen kanssa puunkorjuussa joka kerta tulee juuristovaurioita ja runkovaurioita jäävälle puustolle.
Infra ääniä on kaikkialla asutussa ympäristössä, ei ne ole mikään uusi asia. Tuulivoimaa on rakennettava niin nopeasti kuin mahdollista kaikin käytettävissä olevin resurssein. Niitä varten pitäis laittaa ylimääräinen vero, jonka rahat korvamerkittäisiin uusien voimaloiden ja siirtolinjojen rakentamiseen. Vero olisi kaikille saman suuruinen 500€/y. Eikä mitään isompi tuloiset maksaa ja pienituloiset elää siivellä.
Se organisaatio, joka tarvitaan toteuttamaan Metso ohjelma ja ostamaan ja hoitamaan korvausasiat maksaa kymmenen kertaa enemmän kuin metsänomistajille menee rahaa. Metso ohjelma tulee loppumaan lähivuosina ja siirrytään vapaaehtoiseen suojeluun, sehän ei maksa mitään jos omistaja ei hakkuuta metsään. Ei siihen valtion rahoja tarvita.
