Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Kun Orpo ja Purra ovat lisänneet valtion menoja useita miljardeja vuodessa. Se pitää näkyä myös heidän verotuksessaan, jos kantavat vastuuta päätöksestään.
Ruotsissa on vielä kireämpi verotus kuin Suomessa pääministerin tuloluokassa,siellä käteen jäisi n. 500€ vähemmän kuukaudessa 20k€ palkasta. Suomessa ei ollut mitään tarvetta laskea ylimpiä marginaaliveroja. Se oli täysin Orpon ja Purran omien etujensa ajamista.
Ministerit elävät kuin pellossa, saavat suurimmat verohelpotukset ja 7% palkankorotukset yleisen linjan mukaan. Orposta tulee Pohjoismaiden parhaiten palkattu pääministeri ansiot nousevat jo yli 20k€/kk. Tosin muilla Pohjoismaiden pääministereillä ei ole persuja hallituksessa vastuksina, ilmeisesti maksetaan likaisen työn lisää. Ei ole valtiolla rahapulasta tietoakaan, kun näiden pesänjakajien palkkoja nostellaan. Missä on Purran sakset.
Talouden näkymät Suomessa ovat heikentyneet dramaattisesti viimeisen viiden vuoden aikana. Stubb kävi Oulussa vihkimässä Nokian uuden teknologia keskuksen, joka päätettiin rakentaa 2021, silloin yhtiöllä oli vielä kasvunäkymää. Enää ei ole, tiloihin tulee jäämään vain murto-osa Nokian työntekijöitä, mitä on suunniteltu. Enää tuota kohdetta ei edes rakennettaisi. Emme voi ennustaa talouden tilaa kuin puoli vuotta eteenpäin. Viidessä vuodessa maailma ja talous tulevat muuttumaan nopeammin kuin koskaan ennen, vain muutoksen nopeutuminen on varmaa ja se että Suomeen ei talouskasvua synny. Siihen eivät datakeskukset ja muutama vetytehdas riitä. Tuotantoa poistuu nopeammin kuin uutta tulee.
Kannattaa sopeutua paikalleen jämähtäneeseen Suomen talouteen, koska muuta ei ole luvassa. Näennäiset leikkaukset ei riitä, kun menoja kasvatetaan miljardeilla. Uusia maksajia ei ole tulossa. Maahanmuuttajat tulevat tyhjin käsin.
Minusta poliitikkojen on turha laittaa sellaisia hiilineutraalisuus tavoitteita, joihin ei resurssit riitä mitenkään. Nuo on nykyään aika nopeasti laskettu, ei kannata elää pilvilinnoissa.
Suomessa ei ole myöskään edellytyksiä talouskasvuun, julkisia menoja on turha ylimitoittaa ja unelmoida kasvusta. Menot kasvaa tuloja nopeammin, jos julkisen sektorin palkkoja ei aleta pitämään kurissa. Tässä maassa julkinen talous hoidettiin velattomasti, kun lainaa ei saanut eikä sitä ollut varaa ottaa.
Taitaa tuo siirtohinnan kohtuullinen tuotto nyt olla 3-4% WACC. Korottaa voi 15% kahden vuoden aikana maksimissaan. Tuo sallittu korko on tullut reippaasti alaspäin, kun yleinen korkotaso on laskenut.
Ihan pelkällä koulutuksellako olet verot maksanut. Minusta tuntuu, että myös korkeakoulutettujen palkka maksetaan siitä kakusta, jonka nykyisin pääosin koneet leipoo yksityisellä sektorilla.
Rasiin kaadetut koivut kuivuivat mukavasti helteiden aikana. Tällä viikolla ajoin metsäkärryllä pois. Latvoista kokeilin tehdä jo takkapuita. Hyvin paloivat ilman kihinöitä. Siinäpä se oli tämän vuoden hankintahakkuu. Alkoi olla hirvkärpäsiä jo aivan haitaksi asti.
Maalais Sepeteus on päässyt jo aika pitkälle kahdeksaan prosenttiin vielä kun selvittää mistä se tuotto lasketaan on asian ytimessä. Sitten voi kokeilla, mitä ne siirtomaksut voivat olla eri oman pääoman arvoilla. Kun Fingridin virkamiehet noudattavat lakia ja haluavat olla solidaarisia työnantajalleen, he tietenkin pyrkivät tuohon 8% tuottoon pääomalle. Mutta kun sitä pääomaa ei paljon ole he palvelevat ilmaisten lounaidensa maksajia eli teollisuutta.
Fingrid onkin valheenpesä, peittää miljardien omaisuutensa, että teollisuudelta ei voi kerätä nykyistä enempää siirtomaksuja, koska oman pääoman tuotto on lailla rajoitettu.