Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Se on aivan sama mitä mieltä Venäjän nykyinen hallinto on Suomesta. Kanta ei kuitenkaan perustu mihinkään faktoihin on sitä samaa propakandaa kuin kaikki muukin sumutus, jota Venäjä oksentaa joka ikinen päivä. Ei tuollaisen valtion kanssa voi mitään sopimusta tehdä valitettavasti. Ukrainaan tarvitaan niin voimakas armeija ja aseistus, että hyökkäys pysähtyy, sehän on jo lähes pysähtynyt kin. Mitään suurhyökkäystä ei tapahdu.

No kotivakuutus korvaa uuden pyörän, kun pyörä on laillinen.

Metsien hakkuut ei vaikuta mitään maapallon hiilitaseeseen ei vähennä eikä lisää. Kyse on vain hiilen kierrosta. Sillä ei ratkaista päästö ongelmaa.

Puu ei ole tulevaisuudessa kovin tärkeä tuontitavara Venäjältä, kun markkinat metsäteollisuuden tuotteille supistuvat. Suomesta vienti vähenee, tuotantoa siirtyy halvempiin maihin. Jos Venäjältä jotain aletaan tuoda, ensimmäiseksi tuodaan lannoitteiden raaka-aineita. Tuoja on norjalainen Yara.

Metsäteollisuuden palkkakulut ja puukustannus ovat hyvin lähellä toisiaan eli molemmat n.2.5mrd€/y. Toisen noista kuluista yhtiöt joutuvat neuvottelemaan ay liikkeen kanssa. Ovat itse nuo kulut sopineet. Puunhinta on se mitä yhtiöt suostuvat maksamaan, ostajia on vähän.

Kukaan ei mainitse, että palkat olisivat ennätystasolla, puunhintaa vain sanotaan korkeaksi.