Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Osta sellainen Kia, jossa huoltoväli on 2v. Tosin takuuhuoltoakaan en ole koskaan tarvinnut.
Miten kannattaisi ostaa jokin Dazia tässä markkinatilanteessa kun 3v vanhoja premium luokan neliveto sähköautoja myydään hiukan yli 30k€. Eli 50% uuden hinnasta.
Vain itsehallinto on pysyvää. Ei ole hullumpaa kuin nykyiset pienet hyvinvointialueet, niiden tuloksista näkee jo nyt mitkä ovat elinkelpoisia ja mitkä pitäisi lakkauttaa. Luuserit ovat kaikki miinuksella. Miksi tuota rakennetta ylläpidetään, kun toiminnot on jo käytännössä yhdistetty yliopisto sairaaloihin. Itsenäiset hankinnat ei ole enää mahdollisia pienillä alueilla. Ne tulevat katoamaan lähivuosina. Jälkeen pidettiin yhdet ihmisten huijausvaalit, ei äänestämällä synny rahoituspohjaa.
Paavikin kuoli lähes välittömästi kun oli tavannut Yhdysvaltojen ulkoministerin. Todella myrkyllinen mies.
Mitäs ihmeellistä tuossa nykytilanteessa on, piensijoittajat menettävät aina rahansa sijoitusmarkkinoilla. Jonkun pitää rahoittaa suurta joukkoa ruudun tuijottajia. Ei pankit niitä elätä.
Kaikki osakkeet tulevat laskemaan, yhtiön nimellä ei ole mitään väliä. Markkinoiden luottamus on kadonnut, kiitos Trumpin politiikan make Russia great again.
Autoilijoilta onnistuttiin huijaamaan paljon rahaa Tesloihin, hiljaisessa pääsiäisliilenteessä yli puolet vastaantulevista autoista oli Tesloja, kun ajeli parisataa kilometriä pohjoisen suuntaan, järkyttävää.
Asuntomessut on yksi keino velkaannuttaa ihmisiä heidän maksukykynsä yli. Ouluun rakentelevat 800k€ taloja, ei he saa niistä koskaan velkapääomiaan pois.
Kyse oli valtion velasta, mitäs ongelmaa siinä on. Suomi ei voi lopettaa velkaantumista olipa hallitus minkä värinen tahansa. Valtiot eivät koskaan maksa velkojaan pois. Rahajärjestelmä on tehty palvelemaan velkaantumista, kukaan ei välitä miten säästäjät ovat menettäneet miljardeja.
Myyntivero tietenkin pitäisi poistaa kokonaan, silloin hakkuita voitaisiin pienentää 15% ja nettotulo pysyisi samana. Jos yhteiskunta tekee rajoituksia, se tietenkin vastaa kuluista. Kysehän on yleishyodyllisestä toiminnasta, joka muutenkin on verotonta.
Eikö metsänomistajaa pitäisi palkita, jos ei tee hakkuita, 100k€ tulisi joka vuosi tilille joulukuussa, jos ei myyntejä. Harvennushakkuita tietenkin saisi tehdä ilman veroja.
En oikein ymmrrä vanhempia, jotka antavat aikuisten lastensa velkaantua holtittomasti. Avioliittoa ei pitäisi aloittaa puolen millin velalla, kun lusikat menevät kuitenkin jakoon, tappiot on hirmuisia. Asunnoista ei nyt saa rahojaan pois jos on ostettu nolla korkojen aikana.
Raivausvaatteisiin en ole koskaan laittanut euroakaan. Metsästyskoreteksit saa kelvata. Niitä on kertynyt ylimäärin. Kuka nyt lähtisi hirvenpyyntiin vanhoissa rytkyissä.