Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Tuo oli puolen vuoden luku, jos tahti jatkuu maahanmuuttajia on tänä vuonna n.40000, mutta pois muuttavien määrä on kasvanut.
Miten julkinen talous voitiin vielä 60-80-luvulla hoitaa ilman velkaa. Koulupiirejäkin oli moninkertainen määrä ja terveyskeskukset hoitivat tuplasti enemmän käyntejä kuin nykyisin. Kun halutaan nostaa julkisetpalkkakulut korkeammaksi kuin on varaa maksaa näin käy. Lisäksi maahan on otettu 500000 maahanmuuttajaa vuoden 2007 jälkeen vaikka talous ei ole kasvanut yhtään.
Suomessa on kohtuullisen viileä ilmasto ja joet usein jokilaaksoissa. Keskimäärin vedet täällä ovat aika viileitä. Uintikausi yleensä jää aika lyhyeksi. En muista, uimavesi olisi koskaan tuntunut liian lämpimältä.
Niinpä mutta kiinalainen järjestelmä on osoittanut ylivoimasuutensa talouskasvussa ja hyvinvoinnin tuottamisessa kansalaisille. Jos unohdetaan yksilön vapaus ja oikeusvaltion puute. Mutta menneisyys ei ole tae tulevasta eikä tuossa ole mitään uutta. Kiina oli maailman johtava talous 1700-luvulla. Se vain on tehnyt paluun. Kiina voi kääntyä sisäänpäin kuten jenkkilä on alkanut tehdä ja menettää asemansa. Tai alkaa sisäiset levottomuudet.
Joko Visakallon auton hinta ehti puolittua, kun on jahkaillut pitkään.
Tämän maan tärkeimmät uudistukset on aina tehnyt punamultahallitus. Niin tekee vielä seraavien vaalien jälkeenkin. Tarvitaan indeksi-palkkasulku julkiselle sektorille noin aluksi ja sotealueiden remontti.
Miten nykyhallitus laittoi maahanmuuton ruotuun kun sen aikana maahan on muuttanut 180000 ihmistä, sehän on lähes Oulun väkiluku. Persut vain puhuvat, mutta eivät tee mitään maahanmuuton vähentämiseksi. Nykyisen hallituksen aikana 2024, tuli yli 63000 maahanmuuttujaa, se on toiseksi eniten koskaan.
Tulevaisuudessa kyyti tulee Suomessa olemaan aika kylmää. Joudutaan tekemään kipeitä ratkaisuja kahden seuraavan hallituksen aikana.
Eli viisi sotealuetta, kuntien määrä pitää puolittaa. Veroja korottaa rankasti ja menoja leikata. Yhteiskunta muuttuu seuraavan kymmenen vuoden aikana enemmän kuin viimeisen 100v aikana. Maahanmuutto joudutaan rajoittamaan alle 10000 henkilön vuodessa, kehitysapu puolittamaan. Afrikan maat voivat lainata rahat itse, se ei kuulu meille. Puolustusmenot lähes tuplaantuu, kun Trump määräsi käyttämään 5%, kukaan ei vastustanut. Hän käveli Suomen eduskunnan yli.
Parempi sekin kuin loitsut ja mumina jollekin mielikuvitusolennoille. Niitä jumalia ihmiskunta on keksinyt tuhansia. Jos keskittyy materian keräämiseen joutuu elämään suhteellisen säädyllisesti.
Maahanmuuttopolitiikan pitää perustua faktoihin tai pitäisi. Samoin valtiontalouden ensin hankitaan tulot ja sitten katsotaan mihin rahat riittää. Nykyisin ne ei riitä siihen että maahan tulee joka vuosi 40000 näkäistä suuta. Jos meillä olisi 500000 asukasta vähemmän ongelmia ja rahanmenoja olisi miljardeja vähemmän.