Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä eniten on puutetta lepakkoisista hotamattomista nuorista metsistä jotka syntyneet luontaisesti ikä noin kolmekymmentä vuotta sitten. Niissä viihtyivät jänikset pyyt ja syntyi pökklöitä luontaisesti. Teko pökkelöitten tekeminen on yhtä vaikuttavaa kuin Saharassa tuulella pierasu kangashousut jalassa Saharan tuulessa.
Oletteko hra Metsuri motokuski käyneet Afrikassa ja tutustuneet Kiinan toimintaan Afrikassa? Minä olen. Kiina ei ryöstä. Kaikki sopimukset ja päätökset tehdään laillisesti ja poliittisesti ko maan hyväksymänä. Noh unohdetaan se että välttämättä ne Kiinan investointien maksumiehet ja kyseinen maa kokee ne maksut erittäin raskaiksi. Samalla tavalla toimivat kansainväliset yritykset, samalla tavalla toimi aikoinaan suomalainen kehitysapu. Samallatavalla kuin Kiina toimii Afrikassa toimii myös itseasiassa Suomen valtio kotimaassamme, lopputulos on sama, suomesa toimivien yritysten yritysten taloudellinen talous menee ulkomaille, ulkomaisille omistajille, täysin laillisesti ja poliittisten päättäjien siunauksella.
Jalkasen kanssa samaa mieltä. Siihen kun lisätään Tuulivoima ja siirtolinjat, kiihtyvä vesien tummuminen tieverkoston rapautuminen ja se että yhteiskunnan tuki saattaa loppua tai vähentyä metsätalouden puuntuotanto ja kasvatus investointeihin. Mutta ei niin synkkää etteikö jotain valoisaakin, eräs metsäyhtiö noh, eräät yhtiöt ovat investoineet merkittävästi puuntuotantoon eteläiseen amerikkaan ja nyt kun tullit poistuu niin saadaan edullista selluraaka-ainetta suomen teollisuuteen. Vähentää selkeästi tarvetta käyttää vanhaa puuta sellun tuotantoon. En uskalla sanoa muistanko oikein kun toistakymmentä vuotta sitten minulle kerrottiin paljonko maksa laivalla puun kuljettaminen satamasta Japaniin, se oli ällistyttävän halpaa. Tuon järvien vesien kunnon heikkenemisestä mainitsi vesien kunnostusrahojen käytössä oleva toimihenkilö.
