Käyttäjän Tomperi kirjoittamat vastaukset
-
Jos metsä hakataan ja viiden vuoden kuluttua lähes kaikki on hiilidioksina taiaalla niin eikö se ole ihan sama asia kuin vasulla vettä kantaisi? Ei siinä säästöjä kerry.
niin, ”hyvin puuta kasvavan ojitetun turvemaan turvekerros on niin ohut että vuotuinen elävien puiden ja hakkuutähteiden karikesato ylittää turpeen hajoamisen poistuman.” sehän ei ole sillon enää turvemaata…. se 30 cm
Monikohan avioliitto kestäisi jos naiset hallitsisivat yhtä taidokkaasti ustannuslaskennan…tai toisinpäin.
että turhasta vehtaamisesta pitäs katetta syntyä
Entä jos sähköautoon kytkisi pakkasilla peräkärryn ja peräkärryyn agrigaatin joka toimisi esimerkiksi polttoöljyllä?
entinen flikka tuumas että ei sitä arvoa ja merkitystä ole muulla kuin tyhjänpaikan reunoilla…
”kun suurimmassa osassa maita hedelmällisyys laskee alle kahden lapsen per nainen.#
Taisi mennä fertaliteetti ja syntyvyys ,,,, miten sen sanoisi tyylikkäästi. ne eivät ole sama asia… Käitteissä selkeää lipsumista…
siis hedelmällisyys ja syntyneiden lasten lukumäärä eivät ole sama asia
Se on tuo puusto tehokas hiilensitoja, yhtä tehokasta touhua kuin vasulla veden kanto
Timppa, mitä tämä tarkoitti? ”Puu on ihmeellinen aine. Se syntyy auringon ilmaisenergialla ilman hiilidioksidista ja sadevedestä.”
”Sade poistaa hetkeksi vesihöyryä ilmakehästä mutta se palautunee pian, mikäli vedestä ei ole puutetta.”
Tämä on Suurta viisautta jota on vaikea maallikon ymmärtää. Tämän kirjoitti Metsälehden erityisasiantuntija A.Jalkanen.
Tuo vaatii syvällisempää pohdintaa mutta vatmasti hyvin merkittävä tutkimustulos tai havainto.
säilyyhän se kaadettuna ja halottuna useita vuosia kun somasti asettelee ylhäältä tiivis ja alapohja tuulettuva, ja unohtaa muovit. 10 20 vuotta sillonhan jo uusi kuusikko tai koivikko on valmis poltettavaksi.
Taitaa olla niin että kaikesta huolimatta lämpösumma ei ollutkaan riittävän tarkka tai toteutuksessa oli hälläväli meininki alkuperien siirtelyjä ajatellen,,, jospa johtuu siitä?
kuusituhot siis