Etusivu › Keskustelut › Tuottoa metsästä › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Tuottoa metsästä kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5
  • Tuottoa metsästä 3.9.2017, 11:23

    Puunmyyntilakko olisi perusteltua sen vuoksi, että nyt käräjäoikeuden päätöksen mukaan kartellit ovat sallittuja sillä tietojen vaihdossa sovittaneen myös hinnoista.

    Nyt ei ole toiveita hintojen noususta vaikka uudet ivestoinnit mm. äänekoskella nielevät puuta noin 800 kuutiota tunnissa, luulisi hintojenkin nousevan jos kotimaista puuta ei ole saatavissa.

    Tuottoa metsästä 18.12.2016, 09:47

    Kiitoksia yrityksistä osallistua aloittamaani keskusteluun, mutta en ole saanut ainoatakaan vastausta siihen, millä perusteilla PAKOLLISUUS tähän MYEL vakuutukseen tulee.

    1) Tuleeko se pinta-alan mukaan vai

    2) metsätilalla tekemien työsuoritusten mukaan

    Melan sivulla sanotaan näin: ”Metsänomistajan vakuutusvelvollisuus pitää selvittää, jos hänellä on metsää Etelä-Suomessa vähintään 50 hehtaaria, Keski-Suomessa 75 hehtaaria tai Pohjois-Suomessa 100 hehtaaria.”

    ”Metsänomistaja vakuutetaan, jos hän työskentelee metsässään niin, että hänen MYEL-työtulonsa arvioidaan olevan vähintään 3 778,59 euroa vuodessa.”

    Tuottoa metsästä 27.5.2016, 06:45

    Onhan tietenkin mahdollisuus, että poistaa vain alle 6 sentin kuuset ja lehtipuut. Jättää runkoja noin 2500 kpl/ha. Tämä tarkoittaisi sitä, että pienpuun keruun jätän pois ja hoitokemeran otan. Olen jättänyt kemerahakemuksen jo huhtikuun alussa, joten poistuman pitää olla 1000 runkoa/ha. Miten laajalle levinneisyys tässä juurikäävässä on? Mäntykääpä lienee kuitenkin enemmän kaakkoissuomen ongelma.

    Tuottoa metsästä 11.4.2016, 08:12

    Vastaanpa itse omaan kysymykseeni. Luulin, että täällä ne ”varsinaiset” asian tuntijat ovat, jotka tietävät metsäasioista kaiken, mutta eipä tiettykään.
    Otin selvää itse ja vastaus on: Nuorenmetsän hoidossa pitää olla yksistään 2 ha pinta-alaa, joka voi koostua useammasta vähintään 0,5 ha kuviosta. Taimikon perkausta ei hyväksytä täyttämään nuorenmetsän hoidon pinta-alan jäädessä alle 2 hehtaarin.
    Olkaapa hyvä.

    Tuottoa metsästä 1.11.2015, 19:28

    Itse harventaisin ja ottaisin puolet huonolaatuisista puista pois. Jos keskiläpimitta alle 16 cm kemerankin saisi ottamalla 1000 runkoa pois. Koivutkin pääsisivät kasvamaan todenteolla, kun saisivat valoa. Ne harvaksi jääneet kohdatkin ”katoaisivat” ja muodostuisi täystiheä metsä.
    Itselläni oli eräs kuusivaltainen kuvio metsäsuunnitelmassa merkinnällä aukkoinen ja harva. Kun harvensin kyseisen kuvion, Mhy:n metsäneuvoja ei ollut uskoa silmiään. Monesti niitä aukkoisia kohtia ympäröi ylitiheä harventamaton alue, jonka harventamalla haihtuu se aukkoisuus. Kokemusta on.

    Tuottoa metsästä 1.11.2015, 16:17

    Kiitos Tarja linkistä. Kävin kyllä aikaisemmin sivulla, mutta luulin sivujen olevan maksullisia. Nyt sain tiedoston auki ja siellähän ne suositukset olivat. Äkkiseltään PPA alaraja alle 10 on suhteellisen harva. Pitää tutustua tarkemmin.

    Tuottoa metsästä 31.10.2015, 16:34

    Kiitos vastaajille.
    Moninaisia vastauksia on tullut ja päätöksen olen tehnyt arvoisten vastaajien ja oman tiedustelujen pohjalta. Eräs välittäjä myy molempia sahoja Stihliä ja huskvarnaa. Hän sanoi molempien sahojen olevan ok ja husku 543 on todella ammattisaha ja vikoja ei ole ollut nimeksikään tässä sahassa.
    Stihlillä pakkasessa on ollut ongelmia, joten Huskvarna 543 xp on seuraava sahani.

    Tuottoa metsästä 26.4.2015, 19:05

    Itsekin ajattelin, että pitäisiköhän typistää se latva. Toisinsanoen leikata se poikki, vai miten se tapahtuisi?? Puu on taittunut ja katkennut, latva on kuitenkin vielä kiinni, siis roikkuu.

    Myös oksat ovat lumen painamina taittumeet ja revenneet tungosta irti. Harmittaa vietävästi, kun todella hyvää visaa menisi polttopuuksi.
    Kun rauduksen latva menee poikki, niin siihenhän muodostuu haara ja olen törmännyt hyvinkin terveisiin koivuihin tuhon jälkeen.

    Otan viestejä vastaan edelleen kiitollisuudella, siis mielipiteitä siitä, miten itse toimisitte. MHY ei osaa sanoa, vaikka metsäammattilaiseksi itseään kutsuvatkin.

    Kavatus tiheydeksi taitaisi riittää 400-500 runkoa hehtaarille.

    Tuottoa metsästä 15.12.2014, 18:39

    Olen itsekin mukana Savotta ryhmässä, mutta lähtesinkö enää, sitä harkitsisin tarkkaan. Minusta tuntuu, että oliko korvausasialle edes perusteita. Oliko pelkkää amatöörimäistä vedätystä, joten se ei paljon luottamusta herättänyt. Tämä on minun mielipide. Harkitkaa tarkoin, onko mukaan lähtemisessä vastaavaa hyötyä.

    Tuottoa metsästä 27.11.2014, 13:12

    Itse olen tässä ryhmässä mukana, mutta ensimäinen ryhmän kerääminen kyllä haiskahti. Olin kartelli kenraaliin mm. puhelimitse yhteydessä. Ei kyllä vakuuttavaa ollut tämä selitys metsäyhtiöiden syyllisyydestä. lieneekö oma lehmä ojassa, tuskin ryhmiä kootaan ihan huvikseen metsänomistajia ajatellen. Muhkeat tuotot ryhmän kerääjä saa ainakin näistä osanottomaksuista, tosin eiköhän niistä osa mene mahdollisten oikeudenkäyntikulujen korvaamiseen mahdollisen tappion myötä.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5