Käyttäjän vajaakantti kirjoittamat vastaukset
-
Lähde on mainittu: metsänkäyttöilmoitukset. Mutta jutun pointti oli metsänomistuksen muutoksen aiheuttama hakkuukäytäntö. Rahastot ja sijoittajametsänomistajat ryöväävät puupääoman keskenkasvuisena. Se korkotekijä, nääs.
Onko jokin periaatteellinen syy karttaa lampaanrasvatuotetta, tuntuu kyllä toimivan. Levitys yksikesäiseen taimikkoon nopea toimitus, tunti – puolitoista. Nimeä en mainitse, kun en provisiota saa.
Puun ostajahan se asiakas on. Myyjä voi vapaasti kilpailuttaa asiakkaitaan. Viimeksi sahan ostomies kertoi pyrkivänsä hankkimaan 80 % yhdistyksen kautta. Integraatin ostaja puolestaan sanoi omaavansa valtuudet maksaa pari euroa enemmän kuutiolle suorassa kaupassa. Kukin tavallaan.
Grönlanti on kuulunut aikoinaan EU:hun, mutta eronnut vuonna 1984.
Siinä lossirannassa on aikaa laskeskella, kuinka pitkään lautan puumäärää pitäisi rekoilla kuskata, kun lautassa on useamman sadan auton lasti. Uiton vahvuus onkin nopeus, vaikka ei ehkä rannalla siltä tunnu.
Montakohan alihankintayritystä tuo ruotsalaisfirma Suomesta kaatoi, liekö yhtään jäljellä? Itse en ole muuta siitä puljusta ostanut kuin kahvit.
Kulmuni on kysellyt instagrammissa neuvoa tuodaanko leiriltä vain lapset vai mutsit ja. Nyt kyllä mopo keuli ja lipesi kinttaasta pahemman kerran. Poliittinen itsetuhoisuus ei tunne puoluerajoja.
Lakko aiheuttaa 30 miljoonan menetykset, metsäteollisuuden mukaan, joten sulku kai sitten 60 miljoonaa lisää. No, maksetaan puusta vähän vähemmän, sillähän se oikenee.
Entä mihin ovat unohtuneet lillukanvarret? Mikä on niiden osuus hiilinieluna? Kuiva-tuoretiheys? Jatkuva kasvatus ja lillukanvarret metsänomistajan omanapakoordinaatistossa, herätkää!
Montako sahaa Rauman jättiläinen tappaa lähitienoiltaan — ja vähän loitompaakin? Hankinta-aluehan on lähinnä puoliympyrä ja ulottuu kauas sisämaahan. Työllisyysvaikutus voi olla negatiivinenkin.