Käyttäjän Varsi kirjoittamat vastaukset
-
En kyllä syyllistäisi metsästäjiä. Vuosi vuoden jälkeen haetaan enempi lupia kuin riistakeskus myöntää. Kaikki lupa hirvet ammuttu. Näin siis oman metsätilani ympärillä.
Ehdottomasti Suomalaisen metsänomistajan kannattaa olla edelläkävijä luonnon monimuotoisuuden vaalimisessa, oman hyvin vointimme sekä maineemme takia. Meidän on turha miettiä miten naapurissa. Palstoillani on isoja viljeltyjä aukkoja, olen esitellyt nämä myös Saksalaiselle vieraalleni, joka parin vuoden välein Suomeessa piipahtaa. Ilme vakavana katsoi kaveri ensimmäistä aukkoa. Mutta kun päivä oli kävelty ja juteltu, totesi hän Suomalaisten olevan suurimmissa määrin luonnonsuojelijoita.
Onhan niitä laiskoja metsästäjiä, mutta metsästäjät ei ole laiskimmasta päästä. Ugh, olen sanottavani tähän keskusteluun sanonut.
Joo, kyllä kaverit pakoon pötkii kun yhden pamauttaa. Kyllä ne takaisin tulee viimeistään muutaman päivän päästä, varsinkin kovimman talven aikaan. Karju on sitten vaikeampi tapaus. Minulle tehneet senkin jullikan, että kävivät kylkeä kyhnyttämässä tornin jalkaa vasten, mutta ei tullu näkösälle ja minä olin siellä ylhäällä. Suomessa kanta vielä harva ja alueet laajat, voi joutua istumaan tornissa viikkokausia näkemättä mitään. Pitäisi vain olla tornit aina miehiettynä. 20 asteen pakkaslla se vaatii luonnetta.
Jos tuolla ruokintapaikalla olisi ollut metsästäjä kiväärin kanssa, monta possua olisi joutunut pataan. Unohtakaa loukut, lisku ja katiskat.
Joo, olen kyllä sitä mieltä että tämä räjähtää kohta käsiin. Sika kanta kasvaa vuodessa 70% ilman metsästystä, näin sanovat Virolaiset.
Jos tämä pitää paikkansa, kanta Suomessa suurempi, mitä arvioitu.
Pitää suhteuttaa tätä kuitenkin, Saarenmaalla ammuttu vuoden aikana 1800 sikaa ja kanta ammuttu ”loppuun” sikaruton takia. Ja aina niitä vain jostain löytyy. Saarenmaa on noin 70 km x 20 km saari eli aika pieni alue.
Pete tietää. Virossa pari kertaa pimeässä olen veri jälkiä pusikkoon seurannut. Virolaiset pitäneet hulluna miehenä, voi pitää paikkansa. Kuitenkin olin täysin varma että noin 40 m ammuttu laukaus osuis siihen mihin pitikin. Sieltä se karjukin 200m päästä löytyi. Kannattaa pysyä tornissa jos pienikin epävarmuus. Karju voi mennä 200 m, vaikka hyvä keuhko osuma.
Ruokinta paikkoja pitää olla, mutta ei kovin tiheässä. Ruokinta paikoilla riittää kunhan on hieman ruokaa, ei sikoja tarvitse lihottaa. Ruokinta paikan houkuttelevuus ei ole juurikan kiinni ruoan määrästä. Tehdään näin ja sitten reikiä kylkeen.
Ruokinta on hyvä asia, jos tornissa metsästäjä kiväärin kanssa useimpina iltoina viikossa. En nyt edes muista saiko Suomessa ampua emakon porsailta. Virossa näin saa tehdä, helmikuiset porsaat pärjää metsässä. Kun emakoita vähennetään, näkyy se kyllä kannassa.
Pete puhuu asiaa. Se pieni joukko jolla osaamista sika jahtiin, ei pääse kaakkois-suomen seurojen alueelle sikoja metsästämään. Vuosia olen Virossa sikoja metsästänyt ja välillä saalistakin saanut. Jos joku seura antaisi minun ilman kustannuksia sikoja metsästää, voisin lihat antaa seuralle. Tosin siinä toivossa, että minullekkin pienen palan antaisivat. Viron kaverit eivät minulta ole viimeaikoina kaato maksuja pyytäneet. Sanovat, kunhan niitä vain ammut. Lihat sitten ovat viimevuosina pitäny jättää Viroon. No, kyllä ne Virossakin osaavat rahastaa normi tapauksessa. Minä olen onnistunut sinne luomaan kaveri suhteita.