Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Niitä tahoja, jotka katsovat ihmisasumusten uhkaavan luonnon monimuotoisuutta, voisivat ottaa mallia Luonnonperintösäätiöstä, ja alkaa osataa omistajiltajiltaan rantamökkejä ja taloja.
Tuommoinen Kurjen edellä kuvaama tilannehan Suomen rannoilla oli vielä siihen aikaan, kun lähes kaikki puut uitettiin pienemmistäkin vesistöistä sahoille ja tehtaille. Rannat oli silloin puuttomiksi raivattuja, jotta uitto voitiin käytännössä toteuttaa. Asian voi helposti todeta Karttapaikan Historiallisista ilmakuvista. Taisivat vedetkin olla silloin kirkkampia, toki joissain tapauksissa muistikin saattaa hieman kirkastaa vesiä.
Tilastoijen mukaan ja puhtaasti matemaattisesti ajatellen vapaa-ajan asuminen ei näyttäisi olevan Suomessa kovin suuri uhka luonnon monimuotoisuudelle. Puolen miljoonan mökin vastapainoksi meillä on n. 400 000 asumatonta taloa tai mökkiä. Toki tässä suhteessa voi olla suuriakin paikallisia eroja, mutta nähdäkseni Suomessa vapaa-ajan asunnot eivät ole edes rannoilla suuressa mitassa uhkaamassa luonnon monimuotoisuutta. Omilla mailla olevat hyvin vanhat mäkitupien pihapiirit erottuvat vielä jollain tavoin maastosta kiviraunioiden, kaivon, ja naurismontun muodossa, ja esim. ohraa on säilynyt kasvamassa muutaman korren verran, samoin joitakin pihakasveja, vaikka paikalla ei ole asuttu eikä viljelty reilusti yli sataan vuoteen.
Juuri näin kuten MJO tuolla edellä totesi. Hinta oli kohdallaan tässä Metsäuutistenkin kertomassa esimerkissä Pohjois-Pohjanmaalta, jossa ostaja oli naapuritilan omistaja:
Koko: 5 hehtaaria
Kehitysluokat: 3,8 hehtaaria varttunutta taimikkoa, 0,5 hehtaaria varttunutta kasvatusmetsää, 0,7 hehtaaria uudistuskypsää
Puusto: 184 kuutiota
Hinta: 22 700 euroa, 4 486 euroa hehtaarilta, 123 euroa kuutiolta
Pieni maa joutuu lähes aina valitsemaan isompien maiden välillä sen, minkä kanssa yrittää parhaiten pärjätä. Silloin kun vaihtoehtoina ovat Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat, minun valintani on Yhdysvallat.
MJO on todennäköisesti oikeassa. En ole perehtynyt aiheeseen muuten kuin puhtaasti matemaattisesti. Ilmoitettujen susilaumojen ja susien kokonaismäärä ei mielestäni täsmää. Mistä tämä voisi johtua?
Kaavoituksessahan mökit pyritään ryhmittämään melko lähelle toisiaan, jolloin rantaviivaa jää mahdollisimman paljon vapaaksi. Suomessa on tällaiset asiat kyllä hoidettu moniin muihin maihin verrattuna aivan mallikkaasti.
Tuossa puolessa miljoonassa on kyllä mukana myös kuivanmaan mökit, joita on melko paljon. Yritän selvittää tilastoista niiden kokonaismäärän. Veikkaisin, että niitä on 30-50%.
ESS: Hollola joutui keskeyttämään miljoonan euron tieurakan. Tienlinjalta löytyneet norot edellyttävät luontoselvityksiä. Nostavan eritasoliittymästä etelään johtavan tieyhteyden rakentaminen lykkääntyy. Kunnan elinvoimavaliokunta päätti joulukuussa keskeyttää urakkaa koskevan hankinnan.
Jokuhan tässä suomalaisessa systemissä on vikana, kun maksamme henkeä kohti suurempaa EU:n nettojäsenmaksua kuin esim. vauras Ruotsi, mutta saamme erittäin vähän erityisesti EU:n investointitukia. Esim. rikas Italia rakentaa mantereelta Sisiliaan johtavan Messinansalmen miljardisillan lähes kokonaan EU-tuilla.