Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Tomperille: Omakohtaisia kokemuksia ei Ruotsin puolelta ole, mutta Suomen ja Norjan rakennusmääräykset ovat jonkin verran tiukempia kuin Ruosissa. Kaavoituksen osalta Ruotsissa on jonkin verran tiukemmin rakentamisesta rajattuja alueita, mutta itse rakentaminen on ollut helpompaan. Esim. 25 m2 mökin on saanut rakentaa Ruotsissa ilman rakennuslupaa. Tätähän helpotettiin vasta nyt Suomessa.
Vesivarastot ovat Suomessa nyt todella vähissä, ja kevääseen on vielä pitkä aika. Nyt ei voi kuin toivoa, ettei mikään ydinvoimaloista vikaantuisi.
Näkyy Suomen sähkönkulutus nousseen 50 vuodessa 2,8 kertaiseksi.
Imatrankosken voimalan sähkäön piti aikoinaan riittää koko valtakunnalle. Täällä puolestaan Virtaankosken sähkö riitti aikoinaan koko seutukunnalle, mutta nyt sekin koski on jo ennallistettu.
Jos Putinista puhutaan, niin eipä juuri käy herraa kateeksi. Hänellä kun alkaa käydä l u o t e t t a v a t kaverit vähiin. Kiinan mieheen Putin tuskin on voinut koskaan luottaakaan, mutta talouskääpiön on yritettävä tulla toimeen talousjättiläisen naapurina. Iran on menossa kohti vallankumousta. Ainoaksi melko luotettavaksi kaveriksi jää Pohjoi-Korean korkokenkiä ja korkeaa hiustyyliä suosiva, tukevahko ja Putinia lyhyempi heppu, jolla on muutama kiva ydinohjus.
A.L. tarkensi aivan oikein Kyproksen asemaa, se ei edellenkään ole Nato-maa. Nato-maat Kreikka ja Turkki sen sijaan olivat Kyproksella käytännössä sotatilassa, ja YK:n rauhanturvaajia, -myös suomalaisia tarvittiin valvomaan saaren jakanutta ”Vihreää linjaa”. Kreikan ja Turkin sotilaallinen jännite on olemassa edelleenkin, sillä Kreikalla on luikuisia pienempiä saaria aivan Turkin rannikolla. Lähinnä vesialueista ja niiden tutkimuksista on ko. maiden välille noussut ajoittain kiistoja.
Maantieteellisesti Grönlanti kuuluu Pohjois-Amerikkaan, hallinnollisesti se on Tanskan itsehallinnollinen osa, joka ei kuulu Euroopan unioniin. Natoon Grönlanti kuuluu Tanskan kautta, mutta vain Yhdysvalloilla on siellä sotilastukikohta.
Nunpille on sen verran todettava, ettei vesivoimassa ole kovinkaan paljoa nyt nostovaraa. Saimaa on siinä mielessä ”tyhjä”, ja Päijännekkin ”lähes tyhjä”.
Periaatteessa juuri näin, mutta kaikki lisää rakennettava sähköntuotanto onkin epävakaata tuuli- ja aurinkoenergiaa. Säävarmaa sähköntuotantoa ei meille ole lähivuosina tulossa lisää. Juuri tämä on se ongelma.
En kyllä MJO tarkoittanut vain niitä sähkökattiloita, vaan yleistä suuntausta, sillä lämmitysjärjestelmien muuttamista sähkölle, kuten myös liikenteen sähköistämistä tuetaan edelleen melko avokätisesti. Minulle on tullut vahva epäillys, ettei toinen käsi täysin tiedä, mitä toinen tekee. Toivottavasti olen täysin väärässä.
Petkeles taitaa vedellä aamuyöllä vielä hirsiä, kun kellariporukka jo kävelee raivuri olalla palstalle, ja kuuntelee samalla lintujen upeaa konserttia! Nykyihmisiltä jää parhaimmat luontonautinnot kokematta, kun valvotaan myöhään ja nukutaan pitkään.
No, seuraamme katseella, mitä Grönlannissa tulee tapahtumaan, eihän tässä juuri muutakaan voida asialle tehdä. Aika monta mahdotonta ajatusta on viime aikoina vain muuttunut todeksi, eikä niitä voi enää kukaan kiistääkään.