Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
Sikari: ”Kiinteistövero ei mielestäni toteudu tasapuolisesti taajamissa olevien ja yksityisteiden varrella olevien kiinteistöjen kesken. Toisille aurataan, valaistaan ja huolletaan. Meidän on pärjättävä omillaan ja maksetaan kuitenkin samalla taksalla.”
Eihän se noin mene, taksa ei todellakaan ole sama asemakaava-alueella ja haja-asutusalueella. Kun asemakaava-alueella ne tiet ei ole yksityisteitä..
Ja on itselläni kiinteistöjä noilla kummallakin alueella, niin hyvin tiedossa veron suuruuden ero.
AJ:llä pikkuisen vaikeaa ymmärtää, mikä ero on poikkeusluvilla ja kannanhoidollisella metsästyksellä.
Ensimmäinen on sitä, millä poistetaan akuutteja ongelmayksilöitä. Se taas ei kantaa opeta mihinkään, kun vaan yksi ”nimetty” yksilö poistetaan. Se taas palauttaa ihmispelon susiin, kun koko laumoja jahdataan. Ei vuodessa tai tai kahdessa välttämättä, mutta vaikkapa viidessä vuodessa kyllä, kun sinä aikana kaikki tulevat jahdatuksi, vaikka murto-osa vain saadaan saaliiksi.
Ja pitää se sinunkin eduskunnan päätös hyväksyä, vaikka ei mieleinen olisikaan, kun se kuitenkin ylin lainsäädäntöelin Suomessa.
Hyvinkäällä kävin kävelemässä sellaisen lenkin, että ehkä noin 25 ha tuli tarkastettua. Noin 35 runkoa oli mennyt nurin siellä täällä. Noin 10 niistä yhdellä siemenpuuasentoon hakatulla mäellä, mistä moto lähti eilen pois, eli saa nähdä, pitääkö mennä ajokoneen reiteiltä sahailemaan kaatuneita puita pois, kun huomenna alkaa ajo.
Ei kai sitä koivikkoa ollutkaan leimikoksi merkitty? Näin ainakin käsitin.
Edit. siinä saattoi siis ollakin väärä merkintä, mikä ostohenkilön moka.
”Ostomieskin sanoi samaa, että noin se pitää olla, hän korjaa tuon”, noin lukee aloituksessa, joten tuossa mielestäni ostotoimihenkilökin todennut uran hyväksi? Vai onko tuollaisenkin jälkeen mielestäsi se motokuski se kaikista korkein taho, mikä päättää, mistä ajellaan, kun sattuu siltä tuntumaan?
Ps. osanottoni.
Kysymykseen et vastannut, mutta siitä voinee asian tulkita, joten jätetään se.
Miten aloittajan olisi paremmin pitänyt hoitaa asia, että virhettä ei olisi tullut? Muistutuksena, että hän ilmoitti ostotoimihenkilölle, että ajoura väärässä paikassa ja ilmoitti oikean paikan.
Suorittava porras, pitääkö tuolla aiemmin esitetty paikkansa:
”Pitää muistaa näissä suorittavan kirjoituksissa katsantokanta ex-luottamusmiehen silmin”?
Jos joo, niin sitten ymmärrän, että metsäporvari on aina kaikkeen syyllinen ja duunari ei koskaan mihinkään.
Nytkin menossa olevassa omassa hakkuussa oli sovittu, että ostajan korjuuesimies ilmoittaa, milloin kone tulossa. Niin hän tekikin, ensin tarkkuudella, kuun puolivälissä. Sitten pari päivää ennen ja sitä joutui vielä päivällä korjaamaan, kun edellinen venyi. Näin sen minusta kuuluukin mennä eikä edellisen viestin mukaisesti, että just, että nyt tuli mieleen, että klo 4 aamulla se kone ajetaan leimikolle ja ennalta ei tiedetty mitään.
PS. nytkin moto seisonut mun leimikolla 7 pv ja ajokone 5 pv ja jälkimmäinen ei ole liikkunut metriäkään lavetilta ajamisen jälkeen. Toki joulu välissä, mutta eipä ne näköjään aina satasta tunti tunnu seisominen maksavan..
Olen suorittava porras-nimimerkkiä pitänyt ihan tolkun ihmisenä, mutta vissiin käsitystä muutettava.
Eikö tässä aloittaja ollut korjannut virheellisen merkinnän ostotoimihenkilölle ja silti virhe on mielestäsi tässäkin metsänomistajan?
Onneksi, kun säännöllisesti puuta myy, niin ostajatkin sen tajuavat, että korjuuketjunkin pitää mo:ta muistaa kuunnella ja ohjeet heille sen mukaan.
En ymmärrä, että miten joku voi tämänkin saada metsänomistajan syyksi?
Onneksi on sattunut sellaisia kuljettajia, jotka kuuntelevat ohjeita. Nytkin on sellainen hakkuuta tekemässä. 1,5v sitten oli sama mies ekaa kertaa minun leimikolla. Silloin ei olisi millään jaksanut kävellen leimikkoa kiertämään, kun tuli hommiin. Oli kuitenkin sen verran hyödyllinen kävely, että tällä kerralla itse sanoi, että hän ajaa vaan koneen leimikon reunaan, niin käydään sitten ekana kävellen katsomassa.
No, tässä olisi mahdollista pudota koneen kanssa 15 metriä, jos olisi oikein huolimaton. Mutta pointti on se, että onneksi enemmistö on kuitenkin sellaisia konekuskeja, jotka osaavat kuunnella sitä, joka luultavasti sen leimikon parhaiten tuntee.
Itse arvioisin, että tukin hinta pysyy nykyisellä tasolla, ellei jopa nouse. Tämä perustuu siihen, että useammalta sahafirman edustajalta kuullut, että tukista on jopa pulaa. Motokuskikin jopa tiesi saman kertoa. Kuitu onkin sitten toinen asia.