Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
Ihan osuva se vertaus on, kun jaksaisit perehtyä niihin perusteisiin…………………………!
Nostokoukku tuossa ihan oikeassa. Taannoin kasasin vanhalle isälleni tuollaisen sähkökäyttöisen hydraulisen halkomakoneen. Siitä oli jo alkuunsa jätettävä yksi pelti pois kasatessa, että sillä voi töitä tehdä. Nyt tänä vuonna, kun saman koneen korjasin, niin ei siinä enää ollut loppujakaan peltejä, kun olivat omia aikojaan poistuneet.
Itselleni ostin jokunen vuosi sitten polttomoottorikäyttöisen klapikoneen. Markkinointikuvissa ei yhtä toimitettua peltiä ollut esitetty, mutta toimituksessa sellainen oli ja taisi sen paikka olla ohjeessakin, mutta se olisi estänyt koneen käytön… Mutta varmasti joku viranomaisuskovainen senkin olisi asentanut!
Makarovin tapaushan meni sitten hyvin, kun oli ne jäännösriskit otettu huomioon ja oli viiltosuojahousut, mitkä varmaan oli sahan ohjeissakin käsketty laittamaan päälle.
Jotkun kuitenkin linjansa mukaan varmasti moottorisahaankin kuitenkin vaatisivat terän ympärille tiiviin turvakaaren, että ketään ei voi sattua. Viimeistään, jos joku virkamies sellaista esittäisi. No, m-saha on liian vanha keksintö, että sen saisi niin pilattua.
Ei ole samaa tasoa tuo itsestään liikkuumminen, että tietokone voisi jotain liikuttaa. Tässä tapauksessa on niin, että jos koneen käydessä liikuttaa ajovipua, niin kone liikkuu, istui kuljettaja paikallaan tai ei. Sehän on helppo korjata ydellä sähköventtiilillä ja kytkimellä istuimessa.
Muuten tuosta turvallisuuden maksimoimisesta. Ostin muutama vuosi sitten uuden traktorin. Siinä on niin, että pto pysähtyy muutaman sekunnin päästä, jos kuljettaja ei ole istuimella. Alkaa se tuottavuus olemaan huipussaan, kun yksi apumies tarvitaan istumaan penkillä vaikka klapikonetta käytettäessä! No tuo ongelma toki korjaantui yhdellä hyppyjohdolla, että työntekokin on mahdollista.
Ois mehtäukonkin kannattanut kuunnella tuo. Toki ymmärrän, jos käsitteet on liian vaikeita, vaikka niitä tuossa hyvin selitettiinkin.
Kiihottaako mehtäukkoa kovastikin Logbulletin mollaaminen?
Verohallinnon kautta kiinteistöveroilmoituksella se asia kuitenkin piti hoitaa.
Itse sain käyttökelvottomista rakennuksista kiinteistöverot pois, kun ilmoitin verottajalle ne romahtaneiksi ja laitoin kuvat mukaan. Tuon voi siis tehdä omaverossa. Niiden osaltakin jäi toki se rakennuspaikan vero.
Alaneva: Voit tehdä tuosta poistamattomasta hankintamenosta 10% vuosipoiston ja samalla myös varotusarvo pienenee. Eihän nuo isoja summia ole, mutta eipä mene myöskään montaa sekuntia ilmoittaa ne veroilmoitusta tehdessä.
Siinä se olisikin urakka laittaa olemassaolevat koneet käyttökieltoon. En kyllä ihmettelisi, vaikka joku virkamies sellaisestakin haaveilisi.