Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
”Luonto on joskus ihmeellinen. Eihän parhaillaan rakennettavan Vantaan ratikankaan linjalle osunut yhtään liito-oravahavaintoa, vaikka uutta rataa tulee sentään 19,3 km…”
Sitä osasivat vältellä, mutta Areenahankkeen takia piti sentään Vantaalle pystysttää liito-oraville liitelytolppia. Ne on sellaisia huonosti karsittuja mäntyjä, mitkä pystytettiin yhden risteyksen ympärille ja olikohan hinta n. 20 000 €/kpl. Sitten myös todettiin, että missään ei ole koskaan tutkittu ja havaittu, että kyseiset otukset tuollaisia tolppia käyttäisivät.
Sanomattakin on selvää, että kaupunkin maksoi kyseiset tolpat, vaikka kyseisen yksityisen hankkeen toteutumisesta ei mitään varmuutta olekaan.
Tuo olisi kyllä hyvä. Muotoasioita niissä juristienkin laatimissa näyttää olevan ja sellaisia, mitä ei tuossa asiassa maallikko osaa välttämättä oikein muotoilla, vaikka tarkoitus selviäisikin.
Eli siis DVV:llä voisi olla pohja, mihin laitetaan rasti ruutuun ja jos kaikkia asioita ei siinä olisi, niin itse voisi lisätä tarpeelliset.
Nyt Visakallo kyllä ylittää itsensä kumoamalla termodynamiikan ensimmäisen pääsäännön! Fysiikan nobelpalkinto ja kaikki muu on tuolla ihan varmaa!
Kaikki käytetty sähkö muuttuu lopulta lämmöksi. Eli jos siis datakeskusten tekniikka kehittyisi niin, että jäähdyksen hukkalämpöä ei tulisi, niin myös sähkönkulutus niissä pitäisi myös pienentyä samassa suhteessa. Sittenhän ei mitään ongelmaa olisikaan
Ihan osuva se vertaus on, kun jaksaisit perehtyä niihin perusteisiin…………………………!
Nostokoukku tuossa ihan oikeassa. Taannoin kasasin vanhalle isälleni tuollaisen sähkökäyttöisen hydraulisen halkomakoneen. Siitä oli jo alkuunsa jätettävä yksi pelti pois kasatessa, että sillä voi töitä tehdä. Nyt tänä vuonna, kun saman koneen korjasin, niin ei siinä enää ollut loppujakaan peltejä, kun olivat omia aikojaan poistuneet.
Itselleni ostin jokunen vuosi sitten polttomoottorikäyttöisen klapikoneen. Markkinointikuvissa ei yhtä toimitettua peltiä ollut esitetty, mutta toimituksessa sellainen oli ja taisi sen paikka olla ohjeessakin, mutta se olisi estänyt koneen käytön… Mutta varmasti joku viranomaisuskovainen senkin olisi asentanut!
Makarovin tapaushan meni sitten hyvin, kun oli ne jäännösriskit otettu huomioon ja oli viiltosuojahousut, mitkä varmaan oli sahan ohjeissakin käsketty laittamaan päälle.
Jotkun kuitenkin linjansa mukaan varmasti moottorisahaankin kuitenkin vaatisivat terän ympärille tiiviin turvakaaren, että ketään ei voi sattua. Viimeistään, jos joku virkamies sellaista esittäisi. No, m-saha on liian vanha keksintö, että sen saisi niin pilattua.
Ei ole samaa tasoa tuo itsestään liikkuumminen, että tietokone voisi jotain liikuttaa. Tässä tapauksessa on niin, että jos koneen käydessä liikuttaa ajovipua, niin kone liikkuu, istui kuljettaja paikallaan tai ei. Sehän on helppo korjata ydellä sähköventtiilillä ja kytkimellä istuimessa.
Muuten tuosta turvallisuuden maksimoimisesta. Ostin muutama vuosi sitten uuden traktorin. Siinä on niin, että pto pysähtyy muutaman sekunnin päästä, jos kuljettaja ei ole istuimella. Alkaa se tuottavuus olemaan huipussaan, kun yksi apumies tarvitaan istumaan penkillä vaikka klapikonetta käytettäessä! No tuo ongelma toki korjaantui yhdellä hyppyjohdolla, että työntekokin on mahdollista.
Ois mehtäukonkin kannattanut kuunnella tuo. Toki ymmärrän, jos käsitteet on liian vaikeita, vaikka niitä tuossa hyvin selitettiinkin.
Kiihottaako mehtäukkoa kovastikin Logbulletin mollaaminen?
Verohallinnon kautta kiinteistöveroilmoituksella se asia kuitenkin piti hoitaa.