Toimittaja Mikko Riikilä vetää Metsälehden kolumnisaan (11.11.) johtopäätöksiä Luontoan johtamasta uudistavan metsien käytön hankkeesta ja sen tuottamista tieteeseen pohjautuvista periaatteista. Kyseessä on yhteishanke, jota Luontoa on vetänyt ja jossa ovat mukana Third Rock sekä Jyväskylän yliopisto. Hanketta on rahoittanut Koneen Säätiön Metsän puolella -aloite, joka on rahoittanut niin tutkijoita, järjestöjä kuin esimerkiksi MTK:kin.
Riikilä kirjoittaa periaatteiden toteutumisen “johtavan väistämättä metsätalouden rajoittamiseen lailla”.
On totta, että uudistavuus on käsitteenä merkittävästi kunnianhimoisempi kuin monet käytössä olevat kestävyyden termit esimerkiksi metsäalalla. Siihen liittyy perustavanlaatuisesti sen ymmärtäminen, että ihminen ei voi selvitä ilman muuta luontoa. Luontokadolla on jo nyt vaikutuksia niin ruokaturvaan, terveyteen kuin talouteenkin. Metsät kärsivät leudoista talvista ja lisääntyvistä hyönteistuhoista, mikä vaikuttaa myös metsätalouteen. Jos epäonnistumme luontokadon pysäyttämisessä, on tulevaisuudessa epävarmuuksia enemmän. Tarvitsemme myös toisenlaista metsätaloutta, joka monipuolistaa paikallista elinkeinorakennetta ja luo ylisukupolvista oikeudenmukaisuutta.
Uudistavuus metsien käytössä lähtee siitä, että luodaan ekosysteemeille mahdollisuus sopeutua ja selvitä muuttuvissa oloissa. Toinen oleellinen osa uudistavuutta on se, että muutosta tehdään paikallisesti ja yhdessä. Tämä tarkoittaa sitä, että uudistavuus antaa työkaluja myös yrityksille. Vastuullisuutta tai uudistavuutta koskevia käsitteitä ei voi määritellä tyhjiössä pelkästään yrityksen näkökulmasta, vaan se tehdään sidosryhmä- ja tiedeyhteistyössä.
Kyselytutkimusten mukaan useilla yksityismetsänomistajillakin on metsilleen myös luontoon ja virkistykseen liittyviä tavoitteita. Osalla ne ovat päätavoite. Suuntaamalla metsätalouden tukia uudelleen voidaan mahdollistaa paremmin erilaisten tavoitteiden toteutuminen metsänomistajalähtöisesti. Toisaalta asettamalla hinta ympäristöhaitoille toiminnan ulkoiskustannukset saadaan näkyviksi, jolloin on helpompi tehdä päätöksiä ja ohjata esimerkiksi julkisia hankintoja kestävämmiksi. Kaikkia näitä keinoja kuuluu uudistavuuden piiriin – kuten myös Riikilän mainitsemia lainsäädännöllisiä keinoja.
Samalla on syytä muistaa, että vastuullisuusväitteitä ei voi esittää ilman luotettavaa perustaa. Sääntely edellyttää, että kaikki ympäristöväitteet ja vastuullisuuteen liittyvät lupaukset on todennettava ja perusteltava riippumattomasti. Vain näin voidaan varmistaa, että uudistavuuden kaltaiset käsitteet tukevat kestävää muutosta eivätkä muutu viherpesun välineiksi. Koska uudistavuus oli otettu käyttöön ilman, että sisältöä oli määritelty, koimme oleelliseksi avata keskustelun ja hakea termille tieteeseen perustuvaa määritelmää.
Inka Musta, toimitusjohtaja, Luontoa Oy
Hankkeen johtaja
Panu Halme, luonnonsuojelubiologian dosentti
Hankkeen tieteellinen johtaja
Sari Kuvaja, kehitysjohtaja, Third Rock Finland Oy
Hankkeen viestinnän johtaminen
Jos ajankohtaiset metsäasiat kiinnostavat, tilaa Metsälehti tästä.
No johan on epistola, kerta kaikkiansa! Ilokseni luontoani kuumentanut Luontoa osakeyhtiön tarina sisälsi jopa 4 numeroa–11.11.
Annan muutaman hyvän vinkin teille, miten voitte auttaa metsäluontoa ja hiilensidontaa. Hyvä alku on opetella asioita ensin ja sitten viheltää tuomion pilliin jos jää tarvetta.
Avohakkuu avaa maassa uinuvan siemenpankin –aukolle nousee runsas ruohokasvillisuus, leinikkejä, puna-ailakkia, horsmaa, näsiää. Suomalaiset luontoasiantuntijat (75%:a) väestöstä, keräävät avohakkuualoilta valtavat määrät puolukoita, vadelmia jopa metsämansikoita.
Ja avohakkuun ja viereisen täyden metsän rajavyöhykkeeltä löytyvät usein parhaat mustikkapaikat. Näin ei ole asian laita heinien ja saniaisten valtaamilla jatkuvan kasvatuksen mailla.
Hiilen sidonta vauhdittuu rajusti, kun istutuksessa ja kylvössä käytetään jalostettua alkuperää olevia taimia ja siemeniä. Niistä nouseva metsä kasvaa joka vuosi noin neljänneksen enemmän puuta kuin luontaisen uuudistamisen avulla synnytetyt metsät.
Lisää on tulossa, kun ruotsalaisten ja suomalaisten tiedehenkilöiden yhteistyöllä saadaan aikaan jopa kolmanneksen kasvun lisäys. Iso haaste on metsäpuiden tuhojen kestävyys — silläkin rintamalla ahertaa tutkijoita, työnsä ei ole helppoa, mutta työ jatkuu ja uskon tuloksiakin syntyvän.
Numeroton jargon, joka ei edistä miltään osin metsien, luonnon, porojen eikä ihmistenkään hyvinvointia, onko se mielestänne kuinkakin ansiokasta?
Uudistavan metsän käyttö on hyvä termi. Metsän uudistaminen on tärkeimpiä toimenpiteitä vanhojen ja usein sairaiden metsien käsittelyssä. Uudet taimet kasvaa ja uudistavat metsää. Samalla kun hiilen sidontaa tulee lisää, lisääntyy metsiemme puuvaranto . Tärkeä tekijä tulevaisuuden vientitulojen turvaamisessa.
Minun mielestäni pitäisi väherntää Koneen hissien tuotantoa. Luontokato vähenisi merkittävästi.