Kommentit (3)

  1. A.Jalkanen

    Oikein hyvä kirjoitus. Kaikista yhdistyksistä pitäisi saada laadukkaat peruspalvelut, mutta isoissa palveluvalikoima on laajempi kun osa väestä voi erikoistua – vaikka sukupolvenvaihdosten neuvontaan. Viestinnässä kannattaisi ehkä tuoda enemmän esiin sitä, että jäsenmaksulla saa lakineuvontaa (lisämaksusta) ja laajan edunvalvonnan valtakunnan tasolla ja kansainvälisesti. Palveluissa eniten taitaa mietityttää korjuupalvelun toiminta, joka siis kaipaisi selkeyttämistä.

  2. Smolsku

    Tutkimusaseman johtajana ollessani tulin kokemusperäiseen tulokseen. On kahdenlaisia yhdistyksiä

    1. Sellaisia, joissa toiminnanjohtajan on nautittava hallituksen luottamusta ja
    2. Sellaisia, joissa hallituksen on nautittava toiminnanjohtajan luottamusta.
    Voinette arvata kummissa oli paremmat uudistamistulokset.

    En saanut aikaiseksi tutkimusta siitä, kumpia oli enemmän.

    Heikki Smolander

  3. Vielä noiden Heikin mainitsemien lisäksi on yhdistyksiä, joissa valtuuston on nautittava hallituksen luottamusta. Voitte arvata mikä, mihin järjestykseen nämä tulee, kun kysytään jäsenten tyytyväisyyttä palveluihin.

Metsänhoito Metsänhoito

Keskustelut

Raja