Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
En minä ainakaan nauti mitään korotetusta metsävähennyspohjasta. Se menee vain maansa myyvien taskuun. Nostaa käytännössä metsämaan hinta ja suurentaa maksettavaa perintöveroa.
Eräs esimerkki sarjassa Valtion typeriä ja päinvastaiseen tulokseen johtavia päätöksiä.
Minä puolestani ”nautin” metsävähennyksen korkotuksesta ja tulevat polvet tulevat nauttimaan. Nyt se on lähempänä sitä mitä sen tulisi olla. Onnistunutta edunvalvontaa minun mielestäni näissä olosuhteissa joissa ollaan. Metsätilojen hintojen nousu ei metsävähennyksestä johdu vaan alhaisesta korkotasosta ja instituutioiden ostoista. Timppa puolestaan nauttii yhteismetsän alhaisesta veroprosentista, tämäkin todennäköisesti edunvalvonnan seurauksena, eikä se ole minulta pois.
Edunvalvontamaksu 33€ ei ole edelleenkään suuri mutta yhteensä se on luokkaa 6 miljoonaa euroa vuodessa. Edunvalvontaa tarvitaan mutta onko nykyinen MTK-kytkentä paras tapa? Itse olen jo pariin kertaan harkinnut MH-jäsenyydestä luopumista. Laiskuus ja muutoksen pelko on ollut kuitenkin eroamisen esteenä. Edunvalvonnalle löytyy vaihtoehtoja. Metsäteollisuudella ja puuntuottajilla on pääosin yhteiset tavoitteet sekä maan hallituksen että EU:n suuntaan.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Metsänomistus
En minä ainakaan nauti mitään korotetusta metsävähennyspohjasta. Se menee vain maansa myyvien taskuun. Nostaa käytännössä metsämaan hinta ja suurentaa maksettavaa perintöveroa.
Eräs esimerkki sarjassa Valtion typeriä ja päinvastaiseen tulokseen johtavia päätöksiä.
Minä puolestani ”nautin” metsävähennyksen korkotuksesta ja tulevat polvet tulevat nauttimaan. Nyt se on lähempänä sitä mitä sen tulisi olla. Onnistunutta edunvalvontaa minun mielestäni näissä olosuhteissa joissa ollaan. Metsätilojen hintojen nousu ei metsävähennyksestä johdu vaan alhaisesta korkotasosta ja instituutioiden ostoista. Timppa puolestaan nauttii yhteismetsän alhaisesta veroprosentista, tämäkin todennäköisesti edunvalvonnan seurauksena, eikä se ole minulta pois.
Edunvalvontamaksu 33€ ei ole edelleenkään suuri mutta yhteensä se on luokkaa 6 miljoonaa euroa vuodessa. Edunvalvontaa tarvitaan mutta onko nykyinen MTK-kytkentä paras tapa? Itse olen jo pariin kertaan harkinnut MH-jäsenyydestä luopumista. Laiskuus ja muutoksen pelko on ollut kuitenkin eroamisen esteenä. Edunvalvonnalle löytyy vaihtoehtoja. Metsäteollisuudella ja puuntuottajilla on pääosin yhteiset tavoitteet sekä maan hallituksen että EU:n suuntaan.