Tässä on ihan tyypillinen meikäläisen parikymppinen kylvömännikkö, johon on tehty koneellinen energiapuuharvennus. Raivaussahalla on tehty pientä viimeistelyä.
Tässä on ihan tyypillinen meikäläisen parikymppinen kylvömännikkö, johon on tehty koneellinen energiapuuharvennus. Raivaussahalla on tehty pientä viimeistelyä.
Metsänhoito
Saako tällaisen kohteen energiaharvennuksen vielä kaupaksi tänäkin päivänä? Montako raippaa oli pystyssä ennen korjuuta (kpl/ha)?
Erittäin hyvältähän tuo näyttää. Määntt ovat hento-oksaisia ja latvukset ovat kuitenkin kunnossa. Milloin energiaharvennus tehtiin? Entä mitkä olivat käsittelyt (ja milloin) ennen sitä?
Vai kaupaksi, ilman Kemeraa olisi tullut lasku.
Kuvan kohde harvennettiin vuosi sitten. Kohteelle tehtiin varhaisperkaus viisi vuotta kylvön jälkeen. Silloin kaikki lehtipuu poistettiin, mäntyihin ei koskettu. Hyvinhän nuo ovat kaupaksi menneet jo vuodesta 2005 lähtien, eli tuhansia motteja energiapuuta on lähtenyt mm. Jyväskylän ja jatkossa Lahden suuntaan. Tällä kertaa käsiteltiin yhteensä viisi hehtaaria. Kemera on toki ollut hyvänä apuna, mutta useita kuvioita on korjattu myös ilman kemeraakin. Työjälkeen olen ollut erittäin tyytyväinen, eikä valituksia ole urakoitsijoidenkaan suunnalta kuulunut.
Miksi etualalle on raivattu aukko?
Jos katsot sitolkka kuvaa vähän tarkemmin, vasemmassa reunassa on myös puu, joten ”aukko” ei ole kovin iso. Kun näitä kuvia ottaa, yrittää etsiä sellaisen paikan, ettei puiden oksat ole heti linssin edessä.
Konkurssipalsta konemiehille . Montakohan kuvan tilalla työskennellyttä yrittäjää on pistänyt pillit pussiin energiahakkuiden osalta ? Se Fixterikin teki mahalaskun .
Tietääkseni ei yksikään ole kokonaan lopettanut. Jyväskylän Energian toiminta on kyllä aiheuttanut hankaluuksia urakoitsijoille. Kukaan ei ole leimikoitani moittinut, päinvastoin. Lahti Energia alkaa jatkossa niellä energiapuuta oikein urakalla.
Isossa kuvassa on hyvät näkymät. Phja on männylle sopivaa, ehkä rehevämmästä päästä VT:tä.
Runkoluku on ihan hyvä, ei ainakaan harva.Puut ovat hyvälaatuista, hento-oksaista lajia. Ei muuta kuin ”kaikkea hyvää” nuorelle metsälle.
Niin onko tuo koneella korjattu energiasavotta? Jos on, niin kuskille kehuja ja paljon.
Niin kuin tuolla kuvan tekstissä kerroin, tässä on tehty koneellinen energiapuuharvennus keväällä 2016.
Kyllähän tuo on aivan omissakin tutunnäköistä ja tuota juuri konetyöltä kuuluu vaatiakkin.Aivan vertailukelpoista löytyy omistakin ja nimenomaan e-puuharvennuksena.
Tulispa nuo ajat takaisin. Joukkokäsittelyllä napsittiin puita ja taksa oli hyvä. Me tehtiin paras kuutiotaksa juuri noilla energiapuuleimikoilla joukkokäsittelykäpälien kanssa.
Ammattimies ollut koneen puikoissa.
Kannattavuus onkin sitten toinen juttu.
Valitettavasti nuoren metsän kunnostus kannattaa koneyrittäjälle vasta silloin , kun kohde on metsänhoidollisessa mielessä pahasti pilalla . Sama tilanne on lämpöyrittäjälläkin . Vasta riittävän järeästä puusta saadaan käyttökelpoista haketta .
Joukkokäsittely on katoava käsittelymenetelmä .
Puusto on kyllä järeänpää, mitä tuosta pienestä kuvasta voisi päätellä. Täysikokoinen kuva on todellisenpi. Karsittua rankaa tuli n. 1/3, ja karsimatonta loput. Eri puolilla valtakuntaa tuntuu olevan hieman eri käsitys näiden energiapuuleimikoiden suhteen, mutta onhan puuta käyttävät energialaitoksetkin erilaisia. Täällä kuitupuu menee teollisuudelle ja pienempi puu ja lahot isoille energialaitoksille, eikä tämän suhteen ole tullut muutoksia, joten meillä nämä energiapuuharvennukset jatkuvat myös entisellään.