Kohteessa on n 110-vuotiaita kuusia ja mäntyjä a n 1 m3 yhteensä n. 100-160 runkoa/ha. Seuraava puuikäluokka on n 75-vuotiaita kuusia, koivuja ja haapoja. Kokonaispuumäärä on n 200-250 m3/ha ja kasvu n. 4 m3/ha/v. Saattaa olla, että viimeinen hakkuu oli n 75 vuotta sitten.
Tällaista on odetettavissa jatkuvan kasvatuksen kuvioilla.
Minulle tuli väärät kuvat. Vain viimeinen on oikea. Muut kuvat ovat 1911 olleen metsäpalon jälkeen syntyneestä metsästä, jota ei ole koskaan hakattu.
Sitähä miekii että ei voi olla totta. Meinaako että harsintametsään pääsisi hakkaamaan 75 vuoden välein? Olisi kiinnostavaa kuulla jk-henkilöiltä miten ko. kuviota lähdettäisiin kehittämään edelleen? Nyt kun alikasvos on kuusia, kuten yleensäkin karuimpia männyn kasvupaikkoja lukuun ottamatta, on harkittava, onko kasvupaikka liian karu kuuselle. Jos on, niin on tehtävä uudistaminen männylle tai havusekametsäksi. Männyn alla kasvavan kuusikon hyödyntäminen näyttäisi olevan yleinen tapa aloittaa jatkuva kasvatus – eri asia onko se järkevää.
Kuivahkon kankaan männikön alla ei kuusi kasva kunnolla. Ei ainakaan ilman lannotusta.
Kun puhutaan vain viimeisen kuvan metsästä, niin jatkuvan kasvattajan resepti on tietenkin, että kaikki isot pois, eli siihen jäisi terhakka – nuori?- Kuusimetsä luonnollisen lisääntymisen jäljiltä. Kyllä siinä silmä lepää. Selvästi Jeessin ensisyksyinen leimikko!
Näyttäisi äkkipäätään jytkyiltä pylväspuilta. En välittäisi kuusihatelikosta mitään,vaan keräisin pääsadon.
Tämä on luonnonsuojelualuetta.