Nyt on menossa jk:hakkuu johon on ilmeisimmin joskus tehty jk/ harsintahakkuu, vanhat isot kannot kertovat sen että isot on poistettu ja nyt isoja olevat puut jääneet aluspuina. Ollaan reilusti myöhässä hakkuussa nyt, pääosin koivua lähtee. Nyt hakatussa katson että 20 vuoden päästä kaadan nuo isommat puut pois 40 vuoden päästä tukkia lähtee nyt pienistä kuusista
Mottimasan metsä jk:hakkuu näyttää hyvältä ja kyllä kuusista metsä tulee.Vieläkö meinaat 40 vuoden päästä isännöidä,voisit johonkin istuttaa kuusentaimia vertailua varten,nekin silloin tukkipuita,kun saavat vapaana kasvaa aukealla.
Kyllähän tuossa vielä käy niin, että seuraavassa hakkuussa harvennetaan nuo männyt loppukasvatusasentoon ja kuuset lähtee melko tarkkaan pois.
Todella hyvälaatuisen näköisiä mäntyjä jäämässä lihomaan tukkipuiksi, vielä jos sahat rupeaisivat maksamaan laadusta, tuosta olisi odotettavissa hyvä tili tulevaisuudessa. Näissä moottorisahahakkuissa on se hyvä puoli että ei tartte tulla välttämättä kertymää niin paljon kuin motohakkuissa.
Männyt ovat jo nyt loppukasvatusasennossa. Hyvältä näyttää. Kuusia ei ainakaan ole liian vähän, niitäkin voi paikoitellen ottaa muutaman pois, eivät mahdu kasvamaan isoiksi muuten.
Jos eläkeläiseksi asti elän niin 40 vuoden päästä tuota vielä harventelen. Tämä on sitä samaa pahaa Haavikkoa mistä kesällä laitoin kuvan. Kuten vielä hakkaamattomasta lisäkuva kertoo on aivan liian tiheää ja kohtuulaatuisia mäntyjä on toisinpaikoin vaikea löytää jätettäväksi, hankintahakkaajan näkökulmasta niitä jää harvaan ja poistetaan kunhan vähän lihoavat, mutta näen tämän hyvänä kuusikkona 40 vuoden päästä. Vaihtoehtona olisi ollut avohakkuu.
Melko vähän on Männyissä vihreää, eli yhteytys ei toimi niinkuin se paraimmillaan voisi toimia. Parhaista rungoista tulee kullä joka tauksessa laatupuuta, mutta kuusikosta en ihan mahdottomia määriä tukkipuuta odottaisi.Kun jatkuvasti poistetaan pisimmät puut, jää jäljelle vain se heikoin perimä, joka kyllä johtaa havupuumetsässä surkeaan lopputulokseen.
Väitän että kasvutappiota on tullut ja tulee jatkossakin verrattuna maan kasvukykyyn, eli vajaatuottoista metsäähän tuossa on tehty ja ilmeisesti tehdään.
Eihän jätkä huonosta hyvää saa ja omaan silmäänkin näyttää pahalta kun ei ole hyviä mitä jättää, itse kuitenkin kun harventaa ja muistaa välillä verrata että moto tekisi metsästä kuin metsästä yhtä harvaa ja aluspuu pitäisi raivata pois niin mieli paranee. Alueella puusto vaihtelee huonon, kohtalaisen ja hyvän välillä. Avohakkuunakaan ei olisi ollut huippu tuotto ja hirvi alueella tuhoriskiä. Olin Kymmenvuotiaana vuonna 97 istuttamassa kuusentaimikkoon hyvälle pohjalle ja raivaamassa myöhemmin. Kauan ne kituivat ennenkuin kasvuun lähtivät,
nyt siitä kaksi kuitua isoimmista tulisi, viimeisin raivaus tehtiin 2 vuotta sitten ja ensiharvennus ehkä 10v päästä. Tästäkin saa korjata tuohon 30 vuoteen 2 satoa jos haluaa ja tulee tukkiakin. Mikä estäisi jk metsään vaikka kylvämistäkin taimettumisen lisäämiseksi ja puuston uusimiseksi.
Ainakin minulla järki estää jk metsän kylvön, voi olla kyllä ennakkoluuloa eli tyhmyyttäkin. Mutta kuvista päätellen osaat tuon homman, että ehkä sekin on vain miehestä kiinni, mikä kannattaa.