Harvennusta odotellessa. Eipä tarvetta tavarasta näytä olevan. 1,5 vuotta varrottu. Harvennusta kuusikolle. Olishan sen jo voinut päätehakatakin mutta harvennushintakin oli kyllä silloin hyvä kun kauppa tehtiin. Nyt ei saisi sitä päätehakkuultakaan…
Harvennusta odotellessa. Eipä tarvetta tavarasta näytä olevan. 1,5 vuotta varrottu. Harvennusta kuusikolle. Olishan sen jo voinut päätehakatakin mutta harvennushintakin oli kyllä silloin hyvä kun kauppa tehtiin. Nyt ei saisi sitä päätehakkuultakaan…
Metsänhoito
Jokohan nuo pian on niitä Visakallon motin puita? Noita vaan on hiukan enemmän kuin kuusisataa/ha joten harvennusta vartoillaan.
Eipä ole koskaan 1.5v odoteltu korjuuta, enkä aio odottaa jatkossakaan, jos joutuisi vaihtuisi ostaja aika nopeasti, tykkään nopeasta rahasta. Mutta muuten hienoja kuusia Jessellä kasvaa..
Minä en kyllä tuollaista kuusikkoa harventaisi lainkaan. Antaisin vielä kasvaa. Tietysti rahantarve saattaa olla jollakin sellainen, että johtaa hakkuuseen.
Harvennuksen jälkeen on riskinä tuulituhot ja kuoleminen paahteessa.
Taaempana näkyy olevan vähän pienempää puustoa. Ehkä se harvennus olisi paikallaan. Suurimmat kuuset tyvellä olevien oksien laskevasta suunnasta päätellen kertoo kauan metsän sisällä kasvaneesta aliskasvukuusista. Hyvä kasvuista maapohjaa. Toivottavasti tuota on useampia hehtaareita.
Samaa mieltä Timpan kanssa. Väljennyksestä ei saa niin hyvää kasvupyrähdystä enää että halvemmalla harvennuksen tukinhinnalla tehdyn korjuun saisi maksettua. Loppuun asti noin ja sitten lattiaan.
Kuva voi valehdella, mutta jos ihan etualalla olevia isoja kuusia on enemmän, niin yläharvennuksen paikkahan tuossa olisi.
Liian tiheässä olevat yli kiinnon kuuset kumoon niin paljolti, kuin pohjapinta-ala ja Tapion harvennustaulukot sietäisivät. Noin hyvällä pohjalla ei pidä mennä ihan alimmille käyrille.
Ihan huippulaatua ei näyttäisi olevan, mutta jos osuuskauppaväki osti tukin hinnalla, niin siitäpä vaan. Rauhoittuu pankinjohtaja niiltä osin.
Normaalisti taitaa olla korjuuaika 2 v kesäleimikoilla ja talvileimikoilla jopa 3 v. Uskon että jos noita puita on enemmänkin kuin kuvassa nähdyt niin aika nopeasti pitäisi lähteä. Onhan MG:llakin ollut kuusitukin tarvetta tuona aikana.
Paljonko MG on maksanut tuosta Jesselle ennakoita?
Paljonko tuossa on motteja hehtaarilla?
Kyse on talvileimikosta vaikka tämän kuusikon saisi kesälläkin korjattua. Loivasti nousevaa etelärinnettä. Tämän yhteydessä samassa kaupassa männyn päätehakkuu noin hehtaarille ja se on turvepohjalla. Siksi talvi. Tuo kuusikko ei ole kuin piiiitkä kapea sarka , noin hehtaarin sekin. Visalle, ei tuosta ole lainkaan ennakkoja kuitattu. Tämä kauppa tehtiin uuden tien valmistumisen jälkeen eikä ollut pikkurahan tarvetta silloin. Kun muutakin oli hakattu. Motteja tältä en muista mutta harvennuskin tuo kuitenkin jonkinverran tuloa. Se on yllättävän järeäksi kasvanut todella paikoin taajanakin. Hyvää pohjaa todella. Harjavallan parhaimpaa kuusikkoa, mitenkään kehuskelematta. Täällä ei tuollaista paljon näe. Otin kuvia koko kuviolta ja niissä olisi palstan hienous hyvin näkynyt mutta kyllästyin taistelemaan Metsälehden kuvavaatimuksen kanssa. Kauhea muokkaaminen useammassa kuvassa. Näitäkin joutui taas kutistelemaan.
Mihinkään yläharvennukseen ei lähdetty koska isot ovat enemmän ryhmittäin ja silloin olisi alkanut pienaukkoja syntyä. Kyllä se normaali alaharvennus tulee olemaan. Kyllä nuo ihan tukkitavaraa ovat ja uskon että tuossa ei paljon lahovikaakaan ole. Ei ainakaan tuota alemmalla saralla ollut joka harvennettiin silloin kun tien jälkeisiä hakkuita tehtiin. Tuo ylimmäinen sarka jäi jostain syystä hakkaamatta mutta ilmeisesti kyse oli oston ja minun tarkoitusperien ymmärryksen suhteen virhetila. Hän rajasikin mäen alla olevaan ojaan kun minä tarkoitin koko palstaa rajaan asti. Mutta nythän sitten tulee sekin korjattua ja koitan saada samalla alhaalla harvennetulta jokusen kolhitun saman tien pois.
Ei tuonkokoista kuusikkoa pidä enää mennä harventamaan, ei tule kuin harmia…
Etelärinne vielä…
Ei siinä alapuolen sarallakaan mitään harmia ole ollut. Pystyssä on pysynyt mutta kolhuja hiukan tuli koska isoja koivuja päältä myös poistettiin.
Jos puukauppaa tekee, niin niin suuret ennakot ulos kuin suinkin. Se kannustaa ostajaa hakkuille.
Tosi Visakallo. Noin kyllä aina pitäisi. Nyt viimeksi näin teinkin Pohjois-Satakunnassa ja siihen on ”syyhyä” enemmän kyllä ollut. Minä taas siinä kohteella toppuuttelin että voitte sen harvennuksenkin pelkästään tehdä. Tämä kauppa on edellisen ostajan uraa vielä ja senkin vuoksi varmasti ketään ei ole hoppuuttelemassa sen toteutusta.
Onhan se perhanaa, kun kaikki eivät todellakaan ymmärrä yläharvennustekniikkaa. Se on jotain ihan muuta kuin määrämittaharsinta, eli ei siinä viedä kaikkia isoja puita pois, jos niiden poisto aiheuttaa pienaukkoisuutta.
Pitäisi kysyä: MITEN YMMÄRRÄTTE TERMISSÄ YLÄHARVENNUS – sanan HARVENNUS?
Noh, myönnetään, Jätkä oikeassa. Ei ole tarpeen tehdä aukkoja vaikka onkin yläharvennuksesta kyse. Vanha olettama vain tuppaa olemaan että moton ajouralle tahtoo ne parhaat ison puun ryhmät osua. Varsinkin tällaisessa pitkässä kapeassa sarassa jossa moto kuitenkin menee läpi keskeltä sarkaa. Tuossa kohteella se on enemmän kuin todennäköistä. Varsinkin kun sen pitäisi yltää vielä alapuolenkin ojanreunasta ottamaan. Todella isoja puita. Joita ei alakautta ollut ylletty tai uskallettu puomin äärirajoilta ottaa.
Taitaa olla puronvarsi kuvio, kun on jäänyt hakkaamatta kaistale?
Pikkusen taitaa puro pilkottaakin, kun tarkkaan katsoo kuvaa.
Eipä ole puroa lähimaillakaan. Normaali metsäoja on kuvaajan takana ja sen takana osittain harvennettu alimmainen sarka ennen uutta tietä. Ja valoisampi tausta-alue on naapurin juuri harvennettua nuorta mäntymetsää. Eli kapeasta yhden ajouran sarasta on kyse.
Eihän vain ole niin että aiempi omistaja ja hakkaaja olisi katsonut että kuvio on puronvarren suoja-alue ? Silloinhan voidaan tehdä niin kuin jätkä kirjoitti yläharvennuksesta jos on pefc kohde. Mutta jos on fsc kohde niin toimenpidekielto. Voisiko hidastelu olla tästä johtuvaa.
Sitten minun kaikilla palstoilla on kohteita jotka hidastuttaa. Nimittäin kolme kauppaa on auki ja kehtystä ei edes luvassa. Kaksi on tänä vuonna tehty mutta eihän niistä kertynyt kuin 250m3:ta harvennuspuuta. Näistä seuraavista sentään kertymää olisi myös tukkipuolella mutta kun MG ei tunnu saavan tavaraa maailmalle. Merikarvian mäntysaha piiputti jo ennen lomia. Ja vielä haikaillaan huipputehokasta sahaa Raumalle. Mihinkähän ne ripat sotketaan?
Ei kait se kauppakulttuuri niin jäykkää ole sielläkään, etteikö tuota voisi muuttaa kesäkorjuuseen? Kyllähän talvikohteiden hakkuut ovat pitkässä viivassa, kun viime talvenakaan ei ollut talvea ollenkaan. Meilläkin tuli kunnolla lunta vasta toukokuun 11. päivänä!
Eilen Metsäliiton nokkamies ilmoitti että haluttuja on kesäkelpoiset harvennukset ja energiapuu, tukista ei puhu mitään eli ei ole vissiin haluttua tällä hetkellä siinä firmassa…
Ei muuta kuin Jesse laittaa vain reilusti haapaa myyntiin, sillä nyt energiapuuta tarvitaan. Minullakin tulee sopivasti parikymmentä hehtaaria uusia energiapuukohteita tarjolle.
Sinällään Jessellä ei ole ongelmaa, koska etumaksua ei ole maksettu. Jos kauppa-aika menee umpeen, niin tekee leimikosta uudet kaupat jonkun toisen kanssa, tai neuvottelee korvausta vastaan korjuulle lisäaikaa alkuperäisen ostajan kanssa. Rahallahan näistä aina selviää.
Kyllähän se vähän pöllimistä on, jos menee lakikohteita hakkaamaan?
Visa. Jeessillä olis oikeasti reppava olo, jos etumaksua olisi maksettu – mitä enemmän, sitä parempi. Takaraja lähestyy ja sen tultua vastaan, voi puukaupan tehdä uudestaan – Vaikkapa samaisen Piimäliiton kanssa.
Noinhan sen ainakin kuuluisi mennä…
Uskon että hakkuuta voidaan venuttaa jopa ääritappiin koska Rauman saha tarvii aika moisen määrän mäntytukkia alkuun ja sen osuus tuossakin kaupassa on isompi kuin näiden kuusten.