Joskus käy 13 tuumaakin lyhyeksi. Tuulen kaadoissa kun ei kaatokoloa tehdä niin ei pääse sieltä pistämään. Eikä tee mieli kaventaa, kun tyvellä on aina väkän maata juurineen kaatuneissa. Piti tulla rajusti tukkia, mutta lahoimmasta päästähän ne oli kaatunut. Vaikka tosi on, että tämän kokoiset olisi pitänyt jo hyvien hintojen aikaan pitänyt pistää sileäksi. Ei niitä kaikkia huomaa, ja tämä on kyllä lihonut 10 vuotta sitten tehdyn harvennuksen jälkeen.
Mistä kohtaa muuten itse olisitte seuraavan pölkyn sahauksen aloittaneet, tavoitteena, että seuraava kelpaa tukiksi?
Ei ole paljon lahoa, takka-/saunapuupätkän ottaisin pois ja tarvittaessa useamman.
Jos tapaus olisi leimikolla konekorjuussa: mikäli rungon laatu on lähelläkään tukkiraakkia, lahon määrän takia suoraan sellupölkyksi. Ja lahon jatkuessa niin vaikka koko runko. Muutoin katkonta laadun sanelemana.
Melko pitkä tyvileikko kannattaa ennen tehdä kuin jättää tyvi sellupölliksi. Asiasta kannattaa sopia motomiehen kanssa ennen korjuuta .
Tässä ajo tapahtuu urakoitsijan toimesta, maaston takia ja kone tulee lähelle toiselle leimikolle. Pätkät jäisi metsään. Otin 3,5 metriä, oli tervettä siitä kohtaa. Toisissa oli lahoa 8 m. Tämä oli vanhan perunapellon reunaojan tuntumassa, oli saanut kolhun varmaan peltotöissä tai ojaa kaivettaessa. Pelto kasvaa kyllä jo tukkimitassa olevaa kuusikkoa. Pidemmällä laipalla tuon irrotin, ei se noinkaan siististi olisi lyhyemmällä onnistunut, kun ympäri ei päässyt kiertämään. Jäi niitä pätkiä sinne metsään, joku mutka, poikaoksa ja lahon loppumisen etsimisestä tullut.
Tiesikö kokenut tämän; tuulenkaato on yhdyssana . Tuulen kaato tarkoittaa jotain eri asiaa .
En tiennyt, mahtaako olla kumpikaan suomen kieltä? Eli mikä se tuulen kaato on, miten se onnistuisi?