Kyllä pitäisi nähdä paikanpäällä tuokin kohde, jotta
voisi jotain tarkempaa ohjetta ehdottaa, jos vaihtoehdot ovat vain ylä-tai alaharvennus, niin sitten alaharvennus.
Laatuharvennusta ehdotin, koska näyttäisi olevan
tyvestä paksuja mutta latvaltaan supistuneita joukossa.
Siinä käy usein niin, että motokuski ”alaharvennusopilla”
jättää paksut heikkolatvaiset pystyyn.
Parhaat tähteelle siis.
Maaperän kosteus+turvekerroksen paksuus vaikuttaa myös siihen, mitä kannattaa ja voi tehdä.
Jos haluat jatkuvan kasvatuksen kohteen, niin tuossa vaiheessa jäävä puuston ppa jätetään 10 korville , mutta se ei onnistu jos paikka on tuulille altis ja maaperä vielä märkää.
Päävaltapuiden latvukset supistuneet jo alle 20 prosenttiin. Ei kasva eikä elvy.
Melkein kaikki 2 3 tukin puut pois ja lisävaltapuut tekemään lisää arvokasvua.
Jos et aukoksi hakkaa niin kannattaa katsoa noiden puiden latvuksia että onko siellä vielä kasvupotenttiaalia. Jos latvukset ovat heikot niin silloin kasvua ei juurikaan tapahdu. Yksi hyvä vaihtoehto alaharvennukselle on tuo jätkän mainitsema keino.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Metsänhoito
Etuala näyttää avohakatulta, mutta jos kyse on männiköstä, niin siemenpuuhakkuu tai jos haluaa harventaa niin laatuharvennus.
Kysymys on männiköstä.
Avohakkuuta en enää mielelläni tee, vaihtoehtoiset metsänhoitotavat kiinnostaa.
No, eihän noin keskenkasvuista nyt avoksi kuulu hakatakkaan.
Mutta harventaa pittää.
No ei yläharvennusta ainakaan. Noista pienistä latvattomista ei kunnon puustoo tule ainakaan.
Ehdottomasti alaharvennus
Metänkäsittelyohjeen antaminen tätä kuvvoo kahtomalla oes sama ku talon peruskorjaas arvijo peruskartasta katottuna.
Näyttää hieman iäkkäältä männiköltä.
Jos ikaa olisi vasta 60 – 70 vuotta, voisi yläharvennus olla ihan paikallaan. Sen voi tehdä kerran.
Ainakin etualalla isot puut suoria.Alempien kerrosten mäntyjen latvat supistuneita,tuskinkunnolla toipuisivat koskaan.Ainoa oikea hakkuutapa alempien puukerrosten poisto
Kuviolla ikää 70 vuotta.
Päätehakkuu .
Aukoksi,vesitalous kuntoon ja männyn kylvö laikkuun tai istutus mättääseen.Ei tuommoiset harventamalla enää miksikään muutu ihmisikään.
Kun tuo avohakkuu ei miellytä, tarkka kuvion ikä oli 62v.
Kyllä pitäisi nähdä paikanpäällä tuokin kohde, jotta
voisi jotain tarkempaa ohjetta ehdottaa, jos vaihtoehdot ovat vain ylä-tai alaharvennus, niin sitten alaharvennus.
Laatuharvennusta ehdotin, koska näyttäisi olevan
tyvestä paksuja mutta latvaltaan supistuneita joukossa.
Siinä käy usein niin, että motokuski ”alaharvennusopilla”
jättää paksut heikkolatvaiset pystyyn.
Parhaat tähteelle siis.
Maaperän kosteus+turvekerroksen paksuus vaikuttaa myös siihen, mitä kannattaa ja voi tehdä.
Jos haluat jatkuvan kasvatuksen kohteen, niin tuossa vaiheessa jäävä puuston ppa jätetään 10 korville , mutta se ei onnistu jos paikka on tuulille altis ja maaperä vielä märkää.
Päävaltapuiden latvukset supistuneet jo alle 20 prosenttiin. Ei kasva eikä elvy.
Melkein kaikki 2 3 tukin puut pois ja lisävaltapuut tekemään lisää arvokasvua.
Nyt rupeaa tulemaan kiinnostavia vaihtoehtoja!
Jos et aukoksi hakkaa niin kannattaa katsoa noiden puiden latvuksia että onko siellä vielä kasvupotenttiaalia. Jos latvukset ovat heikot niin silloin kasvua ei juurikaan tapahdu. Yksi hyvä vaihtoehto alaharvennukselle on tuo jätkän mainitsema keino.