Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Kerropa tuon kohteen monimuotoisuus. Mitä monimuotoisuutta siinä on kuin lahopuu ? Aluskasvillisuus mustikka. Löytyy myös talousmetsissä. Kerrotko miten tuo metsä eroaa khl 4 talousmetsissä joka on iältään keskimääräistä vanhempaa.
Ei yhdellä kuvalla voi näyttää laajoja alueita joissa tiheitä metsiä, puroja ja jälleen noustaan tuntureille jossa metsä muuttuu taas lyhyellä matkalla. Täytyy itse kokea.
Olen Kalle viimeiset 20 vuotta vaeltanut kansallispuistoissa. Elokuun alusta tulin viikon reissulta nuorttijoelta ja parin viikon päästä tsarmitunturille. Joten olen kyllä kokenut varmaan keskivertoa enemmän. Esitin vain kysymykset osaatko vastata esittämiisi väitteisiin.
Kuvan teksti oli. Täällä metsät eivät ole puupeltoja. Halusin tarkennuksen että mikä on puupellon määritelmä. Se on ilmeisesti rivi-istutus. Ylälapin kuusimetsät ovat hyvinkin yksipuolisia puustoltaan. Ne ovat joko puhtaita kuusikoita tai männiköitä. Lehtipuuta lähinnä koivua ja pajua on puron varsilla. Sen puolesta puusto ei ole niin monilajista kuin täällä etelänpänä. Mitä tulee monimuotoisuuteen niin määritelmä on hyvinkin tapauskohtainen. Monesti talousmetsä voi hyvinkin olla monimuotoinen. Samat lähtee, purot, norot löytyvät myös talousmetsissä. Hyvin usein huudellaan metsän monimuotoisuuden perään mutta harvalta löytyy määritelmä mitä sillä tarkoitetaan. Onko sinun monimuotoisuus sama kuin minun.
Puupelto on haukkumanimi metsälle, joka istutetaan yhdelle puulajille, hoidetaan yhtenä puulajina, ja hakataan yhden puulajin metsänä.
Luonnontilaisen metsän puulajit määrittää vyöhyke ja kasvupaikka; rehevillä lehtipuuta ja kuusta, karummilla mäntyä. Puupelloilla sen määrittää metsäasiantuntijan suositus. Vuosikausia hoitamattomana ollut kasvatusrytelikkö ei ole luonnontilaista metsää, vaan hoitamatonta kasvatusmetsää. Vasta tuhot ja aika tekevät metsästä luonnontilaista. Sellaista ei E-Suomessa ole mahdollista oikein kokea.
Ja jottei mene ihan piiperrykseksi, niin olen viime aikoina törmännyt useisiin 70-luvulla liian reheville paikoille istutettuihin männiköihin, joihin harvennuksen ja luontaisen kuusettumisen vuoksi on muodostunut luontoarvoiltaan yllättävänkin monipuolinen sekametsä, joista voi kierron loppua kohden muodostua hyvinkin luonnontilaisen kaltaisia metsiä.
”Puupelto” tarkoittaa yleensä tasaikäistä, yleensä yhden puulajin, metsäaluetta. Se on talousmetsää, jonka ekosysteemi on köyhä ja elättää vain pienen osan metsän lajeista verrattuna luonnonmetsään.
Puupeltoahan ei nykyisillä metdänhoitosuosituksilla tule talousmetsiin. Yhden puulajin metsiä tulee enemmänkin luonnonmetsiin kun pioneeri puulajit poistuvat iän myötä.
Haluatko kommentoida artikkelia? Voidaksesi kommentoida artikkelia sinun tulee kirjautua sisään.
Komea puu katkenneenakin.
Poro närkästynyt Kallen kamerasta, kun takapuoltansa näyttää. Tai ei vaan välitä koko kuvaustouhusta.
t: Hanna
Sitä kiinnosti vain syöminen. Ei minun touhut.
Eikös tuo juuri ole puupelto. Yhtä puulajia koko metsä. Tosi vanhaahan tuo on.
Eri ikäistä metsää. Ei samalla kertaa riviin istutettuja.
Sekö se puupellon määritys on rivi-istutus. Nykyään ei sitten puupeltoja tulekkaan kun kaivinkoneella muokataan.
Metsän luonne. Monimuotoisuus. Puidenikärakenne. Aluskasvillisuus. Eläimistö. Maasto. Kyllä sen huomaa onko oikea metsä vai ” talousmetsä” puupelto.
Kerropa tuon kohteen monimuotoisuus. Mitä monimuotoisuutta siinä on kuin lahopuu ? Aluskasvillisuus mustikka. Löytyy myös talousmetsissä. Kerrotko miten tuo metsä eroaa khl 4 talousmetsissä joka on iältään keskimääräistä vanhempaa.
Ei yhdellä kuvalla voi näyttää laajoja alueita joissa tiheitä metsiä, puroja ja jälleen noustaan tuntureille jossa metsä muuttuu taas lyhyellä matkalla. Täytyy itse kokea.
Olen Kalle viimeiset 20 vuotta vaeltanut kansallispuistoissa. Elokuun alusta tulin viikon reissulta nuorttijoelta ja parin viikon päästä tsarmitunturille. Joten olen kyllä kokenut varmaan keskivertoa enemmän. Esitin vain kysymykset osaatko vastata esittämiisi väitteisiin.
Haluat vain väitellä, turhaan. Pitäisi minunkin tehdä niin kuin viisaammat tekee, laittaa vain kuva eikä osallistua keskusteluun/väittelyyn.
Kuvan teksti oli. Täällä metsät eivät ole puupeltoja. Halusin tarkennuksen että mikä on puupellon määritelmä. Se on ilmeisesti rivi-istutus. Ylälapin kuusimetsät ovat hyvinkin yksipuolisia puustoltaan. Ne ovat joko puhtaita kuusikoita tai männiköitä. Lehtipuuta lähinnä koivua ja pajua on puron varsilla. Sen puolesta puusto ei ole niin monilajista kuin täällä etelänpänä. Mitä tulee monimuotoisuuteen niin määritelmä on hyvinkin tapauskohtainen. Monesti talousmetsä voi hyvinkin olla monimuotoinen. Samat lähtee, purot, norot löytyvät myös talousmetsissä. Hyvin usein huudellaan metsän monimuotoisuuden perään mutta harvalta löytyy määritelmä mitä sillä tarkoitetaan. Onko sinun monimuotoisuus sama kuin minun.
Puupelto on haukkumanimi metsälle, joka istutetaan yhdelle puulajille, hoidetaan yhtenä puulajina, ja hakataan yhden puulajin metsänä.
Luonnontilaisen metsän puulajit määrittää vyöhyke ja kasvupaikka; rehevillä lehtipuuta ja kuusta, karummilla mäntyä. Puupelloilla sen määrittää metsäasiantuntijan suositus. Vuosikausia hoitamattomana ollut kasvatusrytelikkö ei ole luonnontilaista metsää, vaan hoitamatonta kasvatusmetsää. Vasta tuhot ja aika tekevät metsästä luonnontilaista. Sellaista ei E-Suomessa ole mahdollista oikein kokea.
Ja jottei mene ihan piiperrykseksi, niin olen viime aikoina törmännyt useisiin 70-luvulla liian reheville paikoille istutettuihin männiköihin, joihin harvennuksen ja luontaisen kuusettumisen vuoksi on muodostunut luontoarvoiltaan yllättävänkin monipuolinen sekametsä, joista voi kierron loppua kohden muodostua hyvinkin luonnontilaisen kaltaisia metsiä.
”Puupelto” tarkoittaa yleensä tasaikäistä, yleensä yhden puulajin, metsäaluetta. Se on talousmetsää, jonka ekosysteemi on köyhä ja elättää vain pienen osan metsän lajeista verrattuna luonnonmetsään.
Puupeltoahan ei nykyisillä metdänhoitosuosituksilla tule talousmetsiin. Yhden puulajin metsiä tulee enemmänkin luonnonmetsiin kun pioneeri puulajit poistuvat iän myötä.