Ladataan...
Metsäkeskus: Keski-Suomen korjuujälkiselvityksen tuloksia arvosteltu aiheesta
Metsäkeskuksen johtaja Ari Eini pahoittelee korjuujälkikohun aiheuttamaa hämmennystä ja mielipahaa.
Tilaajille
Tässä on sitten vielä kriisiviestinnän kukkanen. Pahoitellaan mielipahaa, kun pitäisi pahoitella oman toiminnan huonoa laatua, ammattitaidottomuutta tai epäkelpoa tarkastusmenetelmää. Mutta se olisikin virheen tunnustamista ja usein aika hankalaa.
Korjuujälkikeskustelussa ei ole tarkasteltu jäävien puiden latvustojen tuuheutta eli ”kasvun moottoria”.
Harvennukset pitäisi eina ajoittaa niin, että jäävien valtapuiden latvukset ovat tuuheitä ja elinvoimaisia. Harvennusten oikea ajoitus on siten myös voimakas laatutekijä harvennuksessa.
Jos latvukset päästetään tyypillisesti liian pieniksi ylitiheyden takia, kasvuun tulee väistämättä paha ja vuosi jatkuva notkahdus, vaikka puiden väli hakattaisiinkin riittäväksi.